|
집중투표제에 대한 논란
1) 집중투표제란 무엇인가?
2) 현재의 상황
3) 집중투표제의 긍정적 기능과 부정적 기능
① 긍정적 기능 ② 부정적 기능
4) 외국의 사례
5) 바람직한 대안
2.사외이사 선임제에 대한 논란
1) 사외이사의 장점
2) 사
|
|
|
집행을 위하여 집해판결이 필요하다는 전제에서 실무상 집행판결을 요구하고 있었으나, 대법원 1971. 10. 22 선고 71 다 1393 판결 이래 미국에서의 이혼판결에 대한 집행판결의 길이 막혀 다시 재판을 하는 것이 보통이였는데 1981. 10. 14 대법원 법
|
|
|
형사처벌을 하도록 되어 있다. 그러나 형사 처벌의 경우 죄형 법정주의에 따라 범죄 구성 요건이 엄격하게 적용됨에 따라 법의 실효성을 확보하기가 십지 않다. 고용형태에 의한 차별이 다수 파견 노동자의 노동권과 생존권적 기본권, 그리고
|
|
|
법원에 제출하므로서 이루어지고 법원은 소송이 제기되면 당사자에게 변론기일소환장을 송부하여 변론을 시작하게 된다. 답변서제출과 준비서면제출, 증인심문, 감정 등 민사소송에 관련된 절차가 끝나면 재판부는 손해배상액을 기재한 판
|
|
|
법원이 관할하고 보통재판적이 없는 때에는 민사소송법 제11조에 의한 재산소재지의 특별재판적 규정에 의하여 채무자에 대한 소를 관할하는 법원이 관할한다고 규정하고 있다. 또한 민사집행법 제 27조 제 1항에 의하여 집행판결은 재판의
|
|
|
특별조치협정 폐지 2. 개정 방향 : 상호성, 호혜성, 평등성, 주권회복의 4대 원칙에 기반1) 수사 및 재판, 형집행에 이르기까지 형사관할권의 완전한 보장 2) 민사소송 및 판결집행에 관한 구체적인 절차규정 마련3) 미군기지 공여 및 운용, 반환
|
|
|
특별조치협정 폐지 2. 개정 방향 : 상호성, 호혜성, 평등성, 주권회복의 4대 원칙에 기반1) 수사 및 재판, 형집행에 이르기까지 형사관할권의 완전한 보장 2) 민사소송 및 판결집행에 관한 구체적인 절차규정 마련3) 미군기지 공여 및 운용, 반환
|
|
|
법원, 신도 병역거부 잇단 감형 선고
종교적 이유 등으로 입대를 거부한 이른바 '양심적 병역거부자'에게 중형을 내리던 사법부의 잣대가 변하고 있다.
전주지방법원 제2형사 항소부(재판부 류현만 부장판사)는 22일 입영기피죄로 구속기소된
|
|
|
법원, 신도 병역거부 잇단 감형 선고
종교적 이유 등으로 입대를 거부한 이른바 '양심적 병역거부자'에게 중형을 내리던 사법부의 잣대가 변하고 있다.
전주지방법원 제2형사 항소부(재판부 류현만 부장판사)는 22일 입영기피죄로 구속기소된
|
|
|
범위의 감축 등 정정청구, 또는 정정심판(특허법원 단계)을 통하여 이를 극복할 수도 있다.
Ⅳ. 결론
특허 발명을 등록하기 위해서는 일정한 등록요건이 필요하다. 특허 발명의 등록 요건은 크게 ‘주체적 요건’, ‘객체적 요건’, ‘절차적
|
|
메뉴펼치기
