|
법위반여부와 명령·규칙 또는 처분의 법률위반여부에 대한 판단이 부당한 때”, 제2호는 “대법원의 판례에 상반되는 판단을 한 때”라고 하여 위 제2호의 규정은 판례를 법원으로 보려는 견해에 유력한 근거를 제공하고 있다. 민사소송법
|
|
|
법상 계약
제9장 사실행위
제10장 확약
제11장 행정절차법
제12장 행정정보법
제13장 행정의 실효성 확보
제14장 행정구제법 개설
제15장 국가배상법
제16장 손실보상법
제17장 행정심판법
제18장 행정소송법
* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설
|
|
|
법상 계약
제9장 사실행위
제10장 확약
제11장 행정절차법
제12장 행정정보법
제13장 행정의 실효성 확보
제14장 행정구제법 개설
제15장 국가배상법
제16장 손실보상법
제17장 행정심판법
제18장 행정소송법
* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설
|
|
|
법상 계약
제9장 사실행위
제10장 확약
제11장 행정절차법
제12장 행정정보법
제13장 행정의 실효성 확보
제14장 행정구제법 개설
제15장 국가배상법
제16장 손실보상법
제17장 행정심판법
제18장 행정소송법
* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설
|
|
|
법상 계약
제9장 사실행위
제10장 확약
제11장 행정절차법
제12장 행정정보법
제13장 행정의 실효성 확보
제14장 행정구제법 개설
제15장 국가배상법
제16장 손실보상법
제17장 행정심판법
제18장 행정소송법
* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설
|
|
|
판례는 목적물인도청구의 소송에 대해서 소송경제의 관점에서 유치권자가 채무의 변제와 상환으로 물건을 인도해야 한다고 한다.
2) 유치권자의 경매권
유치권자는 채권의 변제를 받기 위해서 유치물을 경매할 수 있다(민법 제322조 1항, 민
|
|
|
판례)
나) 상계권행사불요설
다) 소결
5. 표준시 후에 발생한 사유
가)후유증에 의한 손해
나)장래에 계속적인 이행을 명하는 확정판결 후 사정변경이 생긴 경우
6.정기금판결에 대한 변경의 소
1) 의의
2) 법적 성질
3) 소송물
|
|
|
근거
1. 학설의 입장
2. 판례
3. 각국의 적용실태
Ⅲ.적용요건
1. 객관적 요건
2. 주관적 요건
Ⅳ.적용범위
1. 보충성
2. 계약책임
3. 불법행위책임
4. 법인격무시이론의 역적용
Ⅴ. 효과
1. 실체법적 효과
2. 소송법적 효과
|
|
|
법률상 감경이하로 감경할 수 있다.
3) 형의 집행과 경합범(제39조③,④[형의 집행과 경합범]) : 경합범에 대하여 1개의 형이 선고된 경우에 적용되며, “다시 형을 정한다”는 것은 그 죄에 대하여 다시 심판한다는 것이 아니라 형의 집행부분
|
|
|
법효과제한적책임설이 타당하다.
3. 사례에 적용 1. 보안처분에 소급금지원칙의 적용 여부 ★
2. 범죄의 가벌성에 관련된 소송법규정에 소급처벌금지원칙의 적용 여부
3. 판례의 변경에 소급처벌금지원칙의 적용 여부 ★
4. 한시법의 추
|
|
메뉴펼치기
