|
소송을 제기해야 한다는 입장이 있다.
2. 판례의 입장 : 대법원은 '명이용원사건'에서 양도 전에 존재하는 영업정지 사유를 이유로 양수인에 대해서도 영업정지 처분을 할 수 있다는 입장을 취했다.
3. 소 결 : 생각건대, 양도전의 하자가 승계
|
|
|
판례이나, 이 경우에는 소송물이 다르기 때문에 동일한 소송물이라고 보기 어렵다. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 同一한 訴
1. 重複訴提起禁止와 再訴禁止의 차이
2. 再訴禁止의 當事者의 同一
3. 再訴禁止의 訴訟物의 同一
4. 再訴禁止의
|
|
|
3) 保證人의무의 발생근거
4) 保證人의무의 내용
4. 행위정형의 동가치성
1) 동가치성의 개념
2) 동가치성의 내용
III. 不眞正不作爲犯의 主觀的 構成要件
제4장 結 論
I. 특가법 제5조의3제1항제1호의 위반여부
II.
|
|
|
법한 직무행위로 인한 손해배상책임
ⅰ)국가배상책임과 선택적 청구권
※ 피해자의 선택적 배상청구권
ⅱ)판례
2)영조물의 설치 관리상의 하자로 인한 손해배상책임
ⅰ)배상책임자
ⅱ)배상책임의 성질
3. 우
|
|
|
법적으로 긍정되기 위해서는 실정법의 규정이 어떠한 방식으로 개정되어야 할까 ? Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 긴밀한 관계에서의 성폭력의 위험
1. 실 태
2. 부부 강간
3. 데이트 강간(아내 강간)
Ⅲ. 긴밀한 관계의 성폭력과 보호법익
|
|
|
. Ⅰ. 결혼
Ⅱ. 이혼
Ⅲ. 夫의 재혼 이후
Ⅳ. 母의 사망
Ⅴ. 친권
Ⅵ. 후견개시설 vs 친권부활설
1. 성질
2. 친권포기각서
3. 子의 복리부분
ⅰ. 재산관리권
ⅱ. 양육권
4. 조문과 판례의 해석
Ⅶ. 結
|
|
|
법 제44조 제1호)
적전 상관특수폭행, 협박(군형법 제50조 제1호)
적전 상관집단특수폭행, 협박의 수괴(군형법 제51조 제1호 전문)
적전 상관폭행치사상(군형법 제52조 제1항 제1호, 제2항 제1호)
적전 상관중상해(군형법 제52조의3 제1호)
적전 상관
|
|
|
통치행위의 개념
Ⅱ. 통치행위의 인정여부와 근거
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
Ⅲ. 통치행위의 한계
1. 법적 구속
2. 법적 한계
Ⅳ. 통치행위에 대한 국가배상의 청구 인정여부
1. 긍정설
2. 부정설
3. 소 결
|
|
|
사실심변론종결 당시까지 제출된 모든 자료를 종합하여 위법여부를 판단할 수 있다.(99두 2970) Ⅰ. 취소소송과 무효확인소송의 경우
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
Ⅱ. 부작위위법확인소송의 경우
Ⅲ. 판단자료의 범위
|
|
|
법과 상호관련성
2. 본소절차를 현저히 지연시키지 않을 것
3. 본소가 사실심에 계속되고 변론종결전일 것
4. 본소와 같은 종류의 소송절차에 의할 것
5. 반소가 다른 법원의 전속관할에 속하지 아니할 것
Ⅳ. 절차와 심판
1. 반소의 제기
|
|
메뉴펼치기
