|
형법총론, 1998. 3. 20, 173면
③ 신뢰의 원칙의 적용한계
도로교통과 기술 분업적 공동작업에서 다른 참여자를 신뢰할 수 없는 특별한 사정이 있는데도 신뢰원칙이 적용되는 것은 곤란하다 따라서 다음과 같은 경우는 그 적용이 제한된다.
가) 상
|
|
|
형법총칙규정의 개정이 필요하다고 하겠다.
참 고 문 헌
[국내문헌]
김일수·서보학, (2002), 새로쓴 형법총론, 박영사.
송광섭, (1998), 범죄학과 형사정책, 유스티아누스.
이재상, (2001), 형법총론, 박영사.
이정원, (2001), 형법총론, 법지사.
오
|
|
|
형법총론, 삼지원, 2005
이재상, 형법총론, 박영사, 2005
김일수, 형법총론, 박영사, 2004
임 웅, 형법총론, 법문사, 2003 1. 형사재판에서의 시민참가의 의의
2. 국민의 형사재판 참여에 관한 법률(안)
3. 시민참가절차의 주요 문제
4. 사법의 민
|
|
|
형법총론, P170, 박영사, 2002년 8월 20일
2) 법정적 부합설
법정적 부합설은 우리나라의 다수설과 판례
) 대판 1958. 12. 29, 4291
가 취하고 있는 입장으로
) 임웅, 형법총론, P145, 법문사, 1999년 2월 25일
행위자의 인식과 발생한 사실이 법정적 사실의
|
|
|
형법총론」제6판 2004
박상기「형법각론」제4판 2002
이재상「형법학」제7판 2004
이재상「형법총론」제5판 2003
이재상「형법연습」제5판 2006
김일수, 서보학「형법총론」제9판 2002
김일수, 서보학「형법각론」제5판 2003
배종대「형법각론」
|
|
|
형법Ⅱ(개정판) 박영사1997, 동인 새론쓴형법각론(제4판) 박영사2001
*박상기 형법총론(제5판) 박영사2002, 동인 형법각론(제4판) 박영사2002
*배종대 형법총론(제5판) 홍문사1999, 동인 형법각론(제4판) 홍문사2001
*손동권 형법총칙론 율곡출판사2001
*
|
|
|
형법/ 고시뱅크/ 2007/
윤황채/ 형법/ 형설출판사/ 2001/
임웅/ 형법총론/ 법문사/ 2003/
이재상/ 형법총론/ 박영사/ 2003/
권오걸/ 형법총론/ 형설출판사/ 2007/
신호진/ 형법요론1/ 문형사/ 2004/ Ⅰ. 성문법률주의
1. 의의
2. 위임입법의 한계
(1) 위
|
|
|
형법적으로 중요한 책임비난은 배제되어야 한다고 본다. 천진호, 금지착오에 있어서 정당한 이유에 대한 일반적인 판단척도와 유형화, 박양빈교수 화갑기념논문집, 651면
이재상, 형법총론 303면에서는 「국민이 판례의 실질적 정당성까지 심
|
|
|
형법총론 제3판」(대명출판사 2004)
2. 김일수, 서보학「형법총론 제11판」(박영사 2006)
3. 이재상「형법총론 제5판」 (박영사 2007)
4. 이기헌「형법총론 제3판」 (명지대학교 출판부 2007) 1.포괄일죄
2.법조경합
3.상상적 경합
4.실체적 경
|
|
|
형법각론, 박영사, 서울, 2003.
김일수, 제7판 새로 쓴 형법총론, 박영사, 서울, 1999.
박상기, 형법총론, 박영사, 서울, 1996.
손동권, 형법총론, 율곡출판사, 서울, 2004.
신동운, 형법총론, 법문사, 서울, 2003.
오영근, 형법총론, 대명출판사, 서울, 2002.
|
|
메뉴펼치기
