|
및 고용 측면에서의 성차별
4. 법적 정치적 차별
Ⅵ. 호주제도
1. 호적제도
2. 호주와 호주승계
3. 우리나라에 호주제도의 역사
4. 외국의 신분증명제도
5. 호주제도 폐지되어야 한다.(의견)
6. 호주제도 계속 존재해야 한다.(의견)
|
|
|
제도와 부계혈통주의.
양현아, 호주제도 위헌소송에 관한 문화 연구.
김범철, 자의 성에 대한 규정의 비교법적 접근.
손현경, 가족법상 부계혈통주의의 문제점.
신영호, ‘호주와 가족’ 규정의 정비를 위한 검토. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 현행
|
|
|
호주제도의 폐지와 호적의 편제, 법조통권469호
한국인권재단(2000), 일상의 억압과 소수자의인권-제주 인권학술 회의 2000-, 사 람생각
참고 싸이트
http://www.humanrights.go.kr/dataroom/committee_data/DaComitBookView.jsp?choice_board_id=all&search=사회&choice=title&seqid
|
|
|
비교
3.1 여성의 사회적 지위 향상과 가정 내 변화
3.2 아버지의 위기와 세대 갈등에 따른 가족 붕괴
4. 모계제 도입
4.1 모계제 도입 시 우리나라의 모습
4.2 호주제 존폐논란을 통해 본 모계제 도입의 문제점
5. 결론
참고문헌
|
|
|
제도 폐지에 따른 가족법 개혁으로 현실화한 것으로 명치이래 호적과 견주어 크게 변화된 것이다. 즉, 일본의 구 호적은 우리나라와 같았지만 민법개정으로 호주제도를 폐지하고 '호주와 가족'이라는 장을 완전히 삭제하고, 가족이라는 용어
|
|
|
제도적인 차원에서 가부장적인 호주제를 폐지해야 한다. 여성이 전혼 자녀와 함께 사는 경우 가장 큰 문제는 자녀의 성에 관한 것이다. 그러므로 부인 전혼 자녀의 성을 단순히 새 아버지의 성으로 바꾸는 것을 넘어서 가부장적 호주제도 폐
|
|
|
제도
Ⅴ. 핵가족 제도의 문제점
1. 가정 불화의 증가
2. 여성의 직장 진출
3. 과보호적 교육 태도
4. 향락주의적 풍조 만연
Ⅵ. 한국 가족 변화의 이해
1. 가족위기 논쟁: 현황과 쟁점
2. 가족의 재구조화 논의: 신화와 현실
1) 산업화 초기
|
|
|
호주제도의 폐지는 국가경쟁 제고 차원에서도 매우 시급하고 중요한 개혁과제의 하나라고 본다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성차의 발생원인
Ⅲ. 성차에 대한 이론적 논의
Ⅳ. 평등개념의 구조 분석
1. 사실로서의 평등
1) 대상 : 복수의 사물
2)
|
|
|
호주를 중심으로 가(家)를 구성하는 호주제도가 헌법이 보장하고 있는 남녀평등과 개인의 존엄과 가치를 충족시키지 못하고 시대적 변화에 따른 다양한 가족형태에 부합하지 아니하고 있으므로 가(家)의 개념과 호주제를 전면 폐지하여 헌법
|
|
|
국가의 방치 책임
2. 혈족개념의 파괴
3. 동성혼 금혼제도에 대한 헌재의 헌법불합치결정
4. 가정보호의 무관심과 이혼의 방치
5. 호주제 폐지론과 민법상의 가족규정 삭제론
Ⅷ. 한국 가족 복지의 전망과 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
