|
홉스의 사상은 오늘날 인민 주권과 민주주의의 초석을 다졌다는 점에서 의의가 있다.
Ⅳ. 참고문헌
- 토마스 홉스(2009). 인간론. 살림출판사.
- 진병운(2006). 홉스 리바이어던. 철학사상 제7권 제13호, pp.1-228
- 이준호(2014). 홉스의 인간관과 국가
|
|
|
홉스는 국가의 절대 권력이 필요하다는 점을 강조하며, 이것이야말로 인간의 이기적 본성을 억제하고, 사회의 안정과 평화를 지속적으로 유지할 수 있는 방법이라고 주장했다.
⑤ 비판적 시각: 인간 본성에 대한 지나친 단순화
홉스의 인간관
|
|
|
홉스의 지나치게 끔찍한 자연상태는 인간관 가정과 결론을 수용하는 데 있어서 거부감을 일으킨다. Sorell(1986, pp. 125-6)은 홉스의 과학적 관점(scientific perspective)에서 그려진 인간의 모습에 따르면, 사회상태에 진입한 인간도 표면 아래로는 늑
|
|
|
홉스의 정치사상, 계간사상, 2001.
김용환, 리바이어던, 살림, 2005.
턱, 리처드 외, 홉스의 이해, 강정인 옮김, 문학과지성사, 2003
키워드 : 데카르트, 홉스, 인간관, 근대적 인간관, 육체와 정념(passion), 자연법칙, 정치사상, ‘고매함’(generosite),
|
|
|
국가론에 대해 알아보기 이전에, 먼저 홉스 국가론이 형성된 배경에 대해 말씀드리겠습니다.
홉스는 자신의 인간관을 활용하여 기존과 다른 새로운 방식으로 국가를 설명
Why? 기존에 국가를 설명하는 대표적인 이론은 왕권신수설 ? 왕
|
|
메뉴펼치기
