|
화행의 비교 문화 화용론적 연구, 서울대학교 국어교육연구소
◎ 황유진(2011), 한국어 학습자의 위로 화행 실현 양상 연구, 계명대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 화행의 정의
Ⅲ. 화행의 기준
Ⅳ. 화행의 텍스트유형
Ⅴ. 화행의 연구 사례
Ⅵ
|
|
|
화행의 양상, 겨레어문학회, 2008
전정미 / 대화 텍스트에 나타난 칭찬 화행의 양상, 겨레어문학회, 2008
정명종 / 화행의 상황의미론적 분석, 서울대학교, 1992 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 화행의 의미
Ⅲ. 화행의 중요성
Ⅳ. 화행의 기준
Ⅴ. 화행의
|
|
|
기준에 따르면 설명법은 ‘문장에 담긴 명제 내용에 대하여 비교적 객관적으로 전달한다’고 화자가 생각하는 경우에 나타날 수 있다. 그런데 여기서 ‘비교적 객관적으로’라는 것은 ‘객관적으로’와 다르다. 어떤 문장종결법도 화행을
|
|
|
화행이론의 정의
3. 화행이론의 철학적 배경
4. Austin의 초기 화행이론과 변청과정
5. 명시적 행위수행 공식
6. Austin 과 Searie의 언어행위 구분
(1)Austin
(2)Searle
7. Austin ,Searle,H abamas의 화행이론의 분류
(1) Austin
(2) Searle
(3) Habamas
8.
|
|
|
화행목적(話行)
말하기의 성공과 실패를 가늠하는 기준으로 화행목적과 관계목적이 있다. 그 중 화행목적은 말하기 후, ‘메시지가 얼마나 잘 전달되었는가?’를 통해 말하기의 성패 여부를 판단한다. 1. 관계목적
2. 구성주의
3. 구어(口
|
|
메뉴펼치기
