|
[5 6 10 14 16 20 22 28 28 36 38]
y좌표를 입력하시오: y=[30 22 28 14 22 16 8 8 14 0 4]
선형회기분석선의 범위를 정하시오: x1=[1:38]
x y 근사값 오차(잔차)
1.0e+003 *
0.0050 0.0300 0.1529 -0.1229
0.0060 0.0220 0.1837 -0.1617
0.0100 0.0280 0.3066 -0.2786
0.0140 0.0140 0.4296 -0.4156
0.0160 0.
|
|
|
수치대입하면 계산결과나옴 단 엑셀에 회기분석 기능이 있어야함
|
|
|
회기를 거듭 분석 할수록 익숙해지는 반영 분석에 스스로가 놀라기도 했다.
매주 생기는 과제 놀람과 동시에 해내야 한다는 생각만으로 과제를 했는데, 한 한기동안 해낸 과제들을 보니 많은 것을 배우고 깨닫게 되었다는 뿌듯함이 가장 크
|
|
|
433
2
10
2.302585
2
3
3
1.098612
1
4
1
0
XY
X^2
Rb=0.445
10.30196
9
u
Nu
4.60517
4
1
30.7820101
1.098612
1
2
9.821956
합계
합계
3
3.134
16.00574
14
4
1
◇ 결 론
엑셀을 사용한 것과 사용하지 않은 것으로 그래프를 그려 회기 분석해 본 결과 그래프는 유사하게
|
|
|
분석은 한 독립변수가 한 종속변수를 얼마나 예측하는지에 대한 정보를 준다.
이 논문에서도 단순 회기분석을 사용해 각 각의 변수들과 손씻기 수행도와의 관계를 파악하였다.
넷째, 일반적 특성 및 건강신념의 손씻기 수행도에 영향을 미치
|
|
 |
회기분석-QUALITY, COMPLEMENT, SUBSTITUTE, TRANSFER 독립변수로.
첫번째 분석은 그룹 1,2 & 그룹 3,4 비교(즉, no elaboration과 elaboration 비교)
TRANSFER는 no정교화에서 더 유의미한 결과 나옴. 확장 브랜드 속성을 정교화하면 부정적 신념이 드러나는 것을 막는
|
|
|
분석
1) 실험집단의 HTP 사전․사후검사 차이 분석
2) 실험집단의 최종 소감문을 통한 개인별 반응
3) 프로그램 만족도 평가 결과
Ⅴ. 논의
Ⅵ. 요약 및 결론
1. 요약
2. 결론
참고문헌
부 록
Abstract
|
|
|
목적
2. 연구 배경 및 선행연구 검토
3. 연구 대상
3.1. 개별상담
3.2. 상담자와 상담기술
3.3. 내담자와 저항
3.4. 호흡수
4. 연구 방법
5. 연구 결과
6. 연구 결과 분석
7. 연구의 의의 및 한계
《참고문헌》
<첨부1, 2, 3>
|
|
|
회기별 목표와 내용 21
4. 프로그램의 실천 과정 23
Ⅴ. 조사결과 및 분석 54
1. 연구대상자의 일반적 특성 54
2. 음주변화동기, 자기효능감, 자아존중감의 사전사후 결과 55
3. 음주변화동기 58
4. 자기효능감 59
5. 자아존중감 60
6. 사
|
|
|
표현함.
주 3 : <표 4>의 현황을 분석한 결과 그림 7의 지점이 선정되었으며, 분석을 위해 종합분석도를 작성한 결과는 그림 8과 같음.
(그림 8의 분석내용은 현황분석도 1에 지하철노선, 4대문 내부지역을 배제하기 위해 표현한 그림)
|
|
 |
회기에 모두 참여를 하여 책임감이 강해 한번 맡은 일은 끝까지 하는 습관을 가지고 있습니다. 저는 언제나 배우려는 의지가 강하였고 다양한 분야에 관심이 많아 호기심이 많은 편입니다. 또한 계획적인 상황을 선호하여 위기상황에서 잘 대
|
|
메뉴펼치기
