|
법
1. 가압류
2. 가처분
가. 게재물에 대한 가처분
(1) 처분금지를 위한 가처분
(2) 점유뮬 이전금지에 대한 가처분
나. 임시 지위를 정하는 가처분 제1장 채무명의의 의의와 종류
제2장 민사소송
제3장 소액사건심판절차
제4장 독촉
|
|
|
민사소송법 제29조 제1항
- 민사소송법 제29조 제2항
- 민사소송법 제30조
- 대법원 2001. 11. 13. 선고 99두2017 판결 [문 1] 丙이 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하려면, 어느 법원에 하여야 하는가? (10점)
1. 토지관할의 의의
1) 보통재
|
|
|
민사소송의 목적, 이념에 따라 합리적으로 배분하여 해결하여야 한다는 것이다. 보편주의가 민사소송법의 이념에 가장부합한 이념으로 평가되고 있다. 1. 국제관할권의 의의
2. 기본 이념의 분류
3. 국가주의
4. 국제주의
5. 보편주의
|
|
|
3) 부제소계약의 허용범위
4) 부제소계약의 효과
5) 사례의 검토
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 관할의 경합.hwp
2. 관할의 의의.hwp
3. 법정관할.hwp
4. 사물관할.hwp
5. 재정관할.hwp
6. 토지관할.hwp
|
|
|
관할을 토지관할에 따라 인정될 것인가의 여부가 전적으로 법관의 재량에 맡겨지는 위험이 나타난다. 개인적인 생각으로는 위 판결은 그러한 위험을 현실화하였다고 보여 진다. 만약 외국에 주소를 두고 있는 한국인 부부간의 이혼청구소송
|
|
|
소송이 심급을 달리하는 법원에 잘못 제기된 경우 법원이 그 관할에 속하지 아니함을 인정한때에는 결정으로 관할법원에 이송하여야 한다.(법 제7조) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 심급관할
1. 의의
2. 원칙
3. 예외
Ⅲ. 토지관할
1. 항고소
|
|
|
소송과는 어떠한 차이가 있는지 설명하라.
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 관할의 의의.hwp
2. 당사자의 확정과 성명모용소송.hwp
3. 법원의 관할.hwp
4. 피고의 경정.hwp
5. 토지관할의 개요.hwp
6. 서론 작성시 참조.hw
|
|
|
소송의 본질은 직권주의와 일치
∴ 기본구조 직권주의, 형식적으로 당사자주의=> 당사자주의와 직권주의의 조화
제3장 소송절차의 기본이론
제1절 소송절차의 기본구조
Ⅰ. 소송절차의 본질: 법률관계설, 법률상태설, 이면설 대립
1. 법률관
|
|
|
관할사건, B사건은 합의부관할사건. 그러므로 사물관할을 같이 하지 않는다. 대법원은 甲의 신청을 기각하는 결정을 해야 한다.
ii) 심리의 분리(제7조)
- 토지관할을 달리하는 수개의 관련사건의 분리
3. 裁定管轄
(1) 의의: 법원의 재판에 의해
|
|
|
Ⅰ 취소소송
1.취소소송의 의의
2.취소소송의 성질
3.취소소송의 소송물
4.취소소송의 특수성
Ⅱ 취소소송의 재판관할
1.심급관할
2.사물관할
3.토지관할
4.관할법원에의 이송
5.관련청구소송의 이송 ․ 병합
Ⅲ 취소소송의 당
|
|
메뉴펼치기
