|
와 절도죄의 상상적경합
34. 유효기간이 경과한 기차표의 날짜를 고쳐서 사용한 자의 죄책은?
1) 공문서변조.동행사죄 2) 유가증권변조.동행사죄
3) 사문서변조.동행사죄 4) 공문서위조.동행사죄
5) 유가증권위조.동행사죄
35. 채무자가 자기가
|
|
|
무죄
32. 다음 중 판례의 태도와 부합되지 않는 항은?
1)공모공동정범의 인정 2)불법원인급여에 대한 횡령죄 인정
3)한시법의 추급효에 관한 동기설 인정 4)복사문서의 문서성 인정
5)허무인 명의의 공문서위조 인정
33. 책임능력에 관한 다음의
|
|
|
을 포기한 경우에
판례는 乙의 이러한 간곡한 부탁은 사회통념상 범죄실행에 대
한 장애라고 여겨지지 아니한다는 이유에서 갑의 행위를 중지
미수로 판단하였다.
④ 노상에 세워둔 자동차 안에 있는 재물을 절취하기 위하
여 유리창을 따기
|
|
|
형법은 간접정범에 대한 처벌을 교사·방조의 예에 의하도록
규정하고 있다.
34. 점포의 임차인 甲은 乙이 그 점포를 다른 사람에게 양도한 사실을 알고
있으면서, 점포의 임대차계약 당시 \"타인에게 점포를 매도할 경우 우선적으로
임차인에
|
|
|
것은?
① 응보의 관점에서 보면 책임의 양만큼 형벌의 부과가 요구된다.
② 형사상 책임은 민사책임과 같은 정도로 정책적 목적에 의해 내용이 기능적으로 결정될 수 있다.
③ 책임은 형벌을 제한한다.
④
⑤ 41회 사법시험 1차시험 형법
|
|
|
형법에 열거되어 있다.
④ 기소유예처분에 대한 헌법소원은 허용되지 않는다.
⑤ 소년에 대해서는 선도조건부 기소유예가 인정되고 있다.
[답] ⑤
-------------------------------------------------------------------------------- 41회 사법시험 1차시험 형사정
|
|
|
.
< 정 답 >
1.2) 2.5) 3.5) 4.4) 5.5) 6.3) 7.4) 8.4) 9.5) 10.1)
11.2) 12.4) 13.1) 14.3) 15.4) 16.5) 17.1) 18.4) 19.4) 20.4)
21.2) 22.5) 23.4) 24.5) 25.2) 26.3) 27.4) 28.1) 29.3) 30.3)
31.1) 32.1) 33.3) 34.4) 35.5) 36.1) 37.5) 38.2) 39.1) 40.5) 38회 사법시험 1차시험 형사정책 (96년)
|
|
|
보호관찰을 실시할 수 있다.
③ 기소유예의 사유는 형법에 열거되어 있다.
④ 기소유예처분에 대한 헌법소원은 허용되지 않는다.
⑤ 소년에 대해서는 선도조건부 기소유예가 인정되고 있다.
[답] ⑤ 41회 사법시험 1차시험 형사정책 (99년)
|
|
|
1차시험 예상논점정리와 예제/刑法(17)-從犯/名譽毁損罪의 제310조 違法性阻却”, 「고시계」 통권 제588호, 고시계사, 2006.
이영란, “명예훼손죄에 있어서의 명예의 개념”, 「고시연구」, 통권 제196호, 고시연구사, 1990. Ⅰ. 사례 및 관련조
|
|
|
1차 낙태판결(BVerfGE 39, 1ff)
3. 양국판례의 비교
IV. 모자보건법에 대한 검토
1. 낙태행위의 정당화사유 및 그에 대한 검토
(1)의학적 정당화사유에 대한 검토
(2)우생학적 정당화사유에 대한 검토
(3)사회적 정당화사유에 대한
|
|
메뉴펼치기
