|
PCIJ 호르죠 공장사건 6
(1)사건개요 6
(2)쟁점사항 6
(3) 판결요지 6
5.The Eichman Case, Israel Jerusalem Dist. ct) 아이히만 사건 7
(1)사건개요 7
(2)쟁점사항 7
3) 판결요지 7
6.THE INTERHANDEL CASE, ICJ 1959 '인터한델 사건' 7
(1)사건개요 7
(2)미
|
|
|
PCIJ에 사건을 부탁할 것을 제안하였다. 결국 이 사건은 양국의 합의에 기초하여 PCIJ에 소송이 제기 되었다.
【판결요지】
법원이 다룬 주된 쟁점은 1919년의 베르사이유평화조약 제435조가 자유지역에 관한 1815년 조약의 제 규정을 폐지하였는
|
|
|
ICJ Reports 1992
19. ICJ Reports 1953
20. PCIJ Reports 1933 I. 문제제기
II. 국제재판의 영유권 해결에 관한 국제판례
1. Palmas 섬 사건 (U.S.A. v. Netherlands/1928/PCA)
<1>. 사건개요
<2>. 판결
<3>. 법적 쟁점
<4>. 중재판결 이유
1) 미국의 주장에 대한 판결
2)
|
|
|
판결, 다만 미국 시장이 수출해서 타격을 입은 것으로 예상된다. 1. ANGLO-IRANIAN OIL CO. CASE, ICJ Reports 1952.
2. The Barcelona Traction Case, ICJ(Belgium v. Spain, 1970)
3. The Caroline(U.S.V Great Britian, 1837)
4. The Chorzow Factory Case, PCIJ
5. The Eichman Case, Israel
|
|
|
판결
3) 조약
7. 조약과 국제관습법
1) 조약의 역사
2) 조약의 주체
3) 조약의 종류
4) 조약의 체결절차
5) 조약의 효력
8. 국제관습법의 일반적 효력관계와 적용원칙
1) 국제관습법의 일반적 효력관계
2) 국제관습법의 적용원칙
9. 상위규범
|
|
 |
판결 파문과 반향 그리고 각오, 2012. 09. 칼럼
문재완, 인터넷 실명제와 익명 표현의 자유, 인권과 정의, 2005. 12
장성호, 한국의 인터넷 실명제 갈등: 전개과정과 특성, 2011
장성호, 한국의 인터넷 실명제 유형과 발전방향, 2012
정준현, 인터넷실
|
|
|
지 與否
판례는 채무자가 제3채무자를 상대로 하여 얻은 소송의 판결의 효력은 당연 무효이거나, 재심에 의하여 취소되지 아니하는 한 위 채무자의 채권자가 같은 제3채무자 상대로 제기하는 채권자 대위소송에 미친다고 한다. 그러나 미치는
|
|
|
판결요지
대상판결 :대법원 1979.11.13. 선고 79다483
전원합의체 판결
판시사항 : 불법원인급여와 물권적 청구권의 행사
판결요지 : 민법 제746조는 제103조와 함께 사법의 기본이념으로서, 사회적 타당성이 없는 행위를 한 사람은 스스로 불법
|
|
|
판결은 성전환자의 성적 시민권에 있어서 중요한 의미를 지닌다. 이 판결 이전에는 성전환 수술, 성 재부여 수술을 한 이후 자신이 원하는 성별을 선택하여 삶을 살아하는 주체들은 시민으로서의 안정적인 삶을 살아갈 수 없었다. 자신의 현
|
|
|
판결을 요구하는 행위이므로 판결이외의 것을 요구하는 행위(조정신청, 지급명령신청, 경매신청, 가압류가처분신청 등)는 소가 아니다. 소에는 이행의 소, 확인의 소, 형성의 소 등 3가지로 분류되고 소송은 소장의 제출에 의하여 진행된다고
|
|
|
기아자동차 통상임금 판결 이슈
법원은 정기적이고 일률적으로 지급되는 통상임금에 일비를 제외한 상여금, 식대가 포함된다고 판결했다, 통상임금이 커지게 되면 통상임금의 최소 50%를 추가적으로 지급해야하는 야근수당, 주말특근수당
|
|
 |
판결하고 있습니다. 그래서 그런지 책에서 제시되었던 ‘아기M'사건의 판결이 나에게는 신선하게 다가왔습니다. 계약의 자유를 신성시하는 판사의 판결이 이색적이었는데 사람들끼리 각자의 이익을 위해서 공정한 과정과 의견 교환을 거쳐
|
|
 |
판결이 나지 않고 있다고 생각합니다. 물론 제가 현명한 사람이여서 그 판결에 대응하는 지적인 말을 할 수 있는지는 모르지만 누구나가 보아도 딸이나 다름없는 자라나는 초등학생에게 성범죄를 저질렀는데 감봉과 정직으로 무마되는 것은
|
|
 |
에 제출한 서면을 입수하기도 하고, 판결선고기일에 직접 선고를 청취하고 의뢰인에게 알리는 일도 맡아서 했습니다. 그 이외에도 여러 신청사건과 관련하여 공탁금을 출금 한다던가 다른 법인과 함께 공동대리인으로 소송을 진행하는 경우
|
|
 |
의 생계를 이어갈 방법이 없습니다.
실형이 아닌 벌금형으로 선처해 주시면 직장에서 정직이나 감봉을 받을 지언정 퇴직하는 일은 없을 것입니다. 부디 벌금형으로 선처해주길 간곡히 청합니다.
직장동료들의 탄원서
존경하는 판사님 !
귀 재
|
|
 가격 :
할인가 : 15,400원(26페이지)
|
 가격 :
할인가 : 30,000원(26페이지)
|
 가격 :
할인가 : 6,500원(5페이지)
|
 가격 :
할인가 : 36,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 23,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 6,500원(5페이지)
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
법의 날 템플릿
법의 날 템플릿
법의 날 템플릿