|
무신론은 크게 세 가지의 비판에 직면한다. 첫 번째는 개인적 의식이 무한할 수 있는가 하는 것이다. 포이에르바하가 전제로 했던 것은 유적인간은 무한한 존재라는 것인데, 그렇다면 무한자에 대한 의식을 가지는 개인은 무한한 것인가 그렇
|
|
|
욕구 충족을 위해 만들어진 사항은 아닌가?>
1. 무신론적 관점에서 보면 그런 갈망이 초자연적 존재라고 볼 수 없다
2. 유신론적 관점에서 보면 ‘신은 고상한 아버지’에 불과하다.
<종교라는 이름으로 저지른 그 모든 해악은 어찌해
|
|
|
욕구와 필요를 더 잘 이해하고 충족시킬 수 있다.
Ⅵ. 출처 및 참고문헌
테리 머크, 프랜시스 S. 아드니 저이대헌 역(2018). “기독교와 타종교 선교 21세기 선교의 실제”, CLC(기독교문서선교회).
존 C. 레녹스 저/노동래 역(2020). “현대 무신론자
|
|
|
욕구를 채워주는 멀티 종교 사이트도 있다. 그래서 인터넷 사용자들은 수많은 종교 중 하나를 골라 쇼핑하기도 하고 다양한 종교를 혼합하기도 한다. 예를 들면 달라이라마의 가르침에 우파니샤드의 기도문을 몇 개 첨가하여 혼합종교를 만
|
|
|
무신론적 사상이며 신의 존재를 믿을 수 없는 지드의 종교사상을 계승한것이라 할 수 있고 그리고 인간은 신의 은총없이 살 수 있는가 하는 파스칼적인 명제에 대한 하나의 반답이라고 할 수도 있다. 그의 『L'etranger』는 그러한 부조리의 철
|
|
|
무신론의 기원
1) 그의 부모의 영향
2) 반종교적 경험들
3) 학문적 과정
2. 종교에 대한 프로이드의 이해
1) 종교의 기원
2) 종교의 본질
3. 종교 이해에 있어서 프로이드의 한계
1). 프로이드의 종교기원에 대한 설명
2). 정신분석은
|
|
|
존재를 객체로 다루어 분석하고 종합하는 개념적 지식이다.
제2차적 반성: 신비적, 비의 차원에서 보는 것이다.
비인격에서 되찾는 길은 성실과 사랑이다.
4. 하이데거(Martin Heidegger, 1889-1976)(헤겔의 이성철학의 무신론을 극대화시킴)
불안이
|
|
|
신신거리, 조왕거 리, 천왕거리, 장군거리)
· 종결과정(뒷전) : 잡귀잡신을 놀려드리는 재차, 뒤전 또는 여러 잡귀 잡신의 무리를 각기 모 시는 거리들로 짜여 있다. 본과장에서 끼어들 틈이 없는 신을 위한 것, 노 래와 춤, 재담과 음식, 술과
|
|
|
무신론자지만 ‘파리넬리’에 대해 하나둘씩 알아가면서 신이 내린 인간의 삶이란 신이 주신 무언가의 위에 존재하는 것이란 생각을 지울 수가 없었다. 재능의 존속과 발휘를 위해 거세당할 수밖에 없는 한 카스트라토의 비애를 그려낸 ‘파
|
|
|
무신론의 문제 : 프로이트의 종교 이해는 아버지로 상정되는 유일신 개념에서만 적용 가능. 다신론, 대모신, 비인격적인 신적 존재의 종교에 대해서는 설명 불가능.
② 유추와 역사의 문제 : 개인의 심리 발달 문제를 한 사회와 문명에 그대로
|
|
메뉴펼치기
