논문 연구윤리 실습 리포트 호흡기 결핵 환자에서 임상 검사의 유용성

소개글

논문 연구윤리 실습 리포트 호흡기 결핵 환자에서 임상 검사의 유용성에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

, 탈락자는 있었는지 (있었다면 이유는 무엇인지), 사용된 각종 검사들은 논리적으로 바탕이 잡혀있는 것인지 (실험 과정은 적절하게 계획 및 실행 되었는지) 등등 여러 연구 윤리 지침 준수에 있어 커다란 “물음표”를 남기게 되었단 생각이다. 본 논문이 제시한 “연구에 대한 신뢰도”가 급격히 떨어졌다는 뜻이다.
또한 이해상충 여부 (Conflict of Interest)에 대한 노트도 논문에서 찾아볼 수 없었다. 연구의 본질에 있어 지식의 향상이라던가, 개인과 사회에 이득을 준다던가, 전문성을 높여주거나 하는 등 연구자의 이익과 만족을 가져다 줄 수도 있다. 연구자들의 이익은 서로 상충될 수 있으며 때로 충돌하기도 하는 것이다. 연구에서 이해관계가 상충한다는 것은 연구자에게 있어서 사익과 공익 간에 갈등이 발생한 상황이므로 연구의 전 과정에서 회피되어야 함이 바람직하다고 볼 수 있다. 때문에 일반적으로 이런 임상실험 논문에서 쉽게 찾아볼 수 있는 부분이 funding, 즉 실험에 사용된 자금의 출처, 그리고 이해상충의 여부 보고이다. 하지만 이 논문에서는 두 정보 모두 누락된 상태이기 때문에 IRB protocol에 이어 강한 아쉬움을 남겼다는 생각이다.

키워드

논문,   연구윤리,   실습,   리포트,   호흡기,   결핵,   환자