한국에서의 6 시그마운동
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

한국에서의 6 시그마운동에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1.1 연구의 필요성
1.2 연구의 목적

Ⅱ. 6 시그마 이론
2.1 6 시그마의 정의
2.2 6 시그마의 성공 요소

Ⅲ. 연구 방법론
3.1 연구 모형의 변수
3.2 가설설정
3.3 연구방법

Ⅳ. 통계 분석

Ⅴ. 결론

본문내용

상이 그렇지 않은 기업에 비해 높았다. 기업의 초기 경쟁력도 역시 6 시그마 성과에 영향을 주고 있다. 그래서 초기에 시장점유율이 높은 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 기업 성과가 높게 나타났다. 마찬가지로 기업의 프로세스 내재 능력이 높아짐에 따라 6 시그마 성과가 높게 나타나고 있다. 특히 프로세스 내재 능력이 4 시그마인 기업의 경우에는 성과가 그리 좋게 나타나지 않았지만, 5 시그마 이상의 기업에서는 비교적 높게 나타났다. 또 기존의 프로세스를 유지하면서 프로젝트 중심으로 프로세스를 개선하는 기업에 비해 설계 및 재설계를 통해 프로세스를 개선하는 기업들의 성과가 높게 나타났다. 그리고 기업에서 6 시그마를 적용하는 범위가 넓어질수록 6 시그마 성과가 높게 나타났다. 마지막으로 6 시그마를 추진하는 사무국은 기획부서나 독립적으로 설치하여 전사적으로 실시하여야 한다. 그래야만 높은 성과를 기대할 수 있다.
기업의 문화, 초기 경쟁력, 그리고 프로세스의 내재 능력은 6 시그마의 도입과 상관없는 요인들이다. 우선 6 시그마와 상관없이 기업은 이러한 요인들을 잘 구축하여야 한다. 이것은 6 시그마의 성과를 훨씬 더 향상시킨다. 그리고 프로세스 개선 방법, 적용 범위, 추진사무국의 위상은 6 시그마를 도입한 후 적용되는 변수들이다. 이 변수들을 어떻게 활용하는가에 따라 6 시그마의 성과에 역시 차이가 난다. 그러므로 기업은 6 시그마를 도입하기 이전에 기업의 품질문화를 구축하고, 경쟁력 있는 제품 및 서비스를 제공하고, 프로세스 자체의 능력이 우수하여야 6 시그마가 보다 더 성공할 수 있다. 그리고 더 나아가 프로세스를 통합적으로 개선하고, 6 시그마 적용 범위를 넓히고, 전사적으로 6 시그마를 추진하여야 훨씬 우수한 기업의 성과를 달성할 수 있다.
참고문헌
다이아몬드사 6 시그마 연구회(2002), 그림으로 보는 기업 회생의 비밀 6 시그마:
영업서비스편, 권재진과 이병희 옮김, 새로운 사람들.
안영진과 신동설(2002), "블랙벨트를 통해 본 6 시그마 핵심 요인에 관한 실증적
연구", 한국품질경영학회 2002 추계학술대회, 179-191.
이건영(2003), 전략적 프로세스 관리의 모형, working paper.
한국능률협회(2002), "철저한 고객위주의 경영혁신으로 독보적인 가치 창출", 6 시그마
경영품질, 81-83.
한국능률협회컨설팅(2001), Six Sigma Vision 달성을 위한 전략 Seminar.
Blakeslee Jr. Jerome A(1999), "Implementing the Six Sigma Solution," Quality
Progress, July, 77-85.
Chang, Richard(1997), 업무 프로세스 혁신, 21세기 북스.
Department of Defense(2002), The Management Framework for Process Improvement.
Fontenot, Gwen, Ravi Behara, and Alicia Gresham(1994), "Six Sigma in Customer
Satisfaction," Quality Progress, December, 73-76.
George, Michael L.(2002), Lean Six Sigma: Combining Six Sigma Quality with Lean
Speed, McGraw-Hill.
Hahn, G. J., W. J. Hill, and R. W. Hoerl(1999), "The Impact of Six Sigma
Improvement - A Glimpse into the Future of Statistics," The American
Statistician, August, 208-215.
Harry, Mikel and Richard Schroeder(2000), 6 시그마 기업혁명, 안영진 옮김, 김영사.
McFadden, Fred R.(1993), "Six-Sigma Quality Programs," Quality Progress, June,
37-42.
Pande, Peter S., Robert P. Neuman, and Ronald R. Cavanagh(2000), The Six Sigma
Way: How GE, Motorola, and Other Top Companies Are Honing Their
Performance, McGraw-Hill.
Pande, Peter S., Robert P. Neuman, and Roland R. Cavannagh(2002), The Six Sigma
Way: Team Field Book, 심현택과 김창덕 옮김, 물푸레.
Prasad, B.(1999), "Hybrid re-engineering strategies for process improvement," Business
Process Management Journal, Vol. 5, No. 2, 178-197.
Snee, Ronald D.(1999), "Why Should Statisticians Pay attention to Six Sigma?" Quality
Progress, September, 100-103.
Tenner, Arthur R. and Irving J. Detoro(2000), Process Redesign: The implementation
guide for managers, Prentice Hall.
Watson, Gregory H.(2002), "Peter F. Drucker: Delivering Value to Customers, "Harvard
Business Review, May, 55-61.
Yashico Aoki 외(1998), 6 시그마 도입전략, 한국능률협회 6 시그마 추진센터 옮김,
21세기 북스.
Yilmaz, Mustafa R. and Sangit Chatterjee(2000), "Six Sigma Beyond Manufacturing-
A Concept for Robust Management," Quality Management Journal, Vol.7,
No.3, 67-78.
  • 가격2,000
  • 페이지수15페이지
  • 등록일2004.07.22
  • 저작시기2004.07
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#261639
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니