박정희와 김대중의 리더십 비교 분석

소개글

박정희와 김대중의 리더십 비교 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Agenda

1. 서론
_ 관점과 주제의 명시

2. 본론 ①
_ 김대중과 박정희의 리더십이 서로의 성장에 미친 영향

3. 본론 ②
_ 김대중과 박정희 리더십이 발현된 구체적 모습

4. 본론 ③
_ 김대중과 박정희 리더십이 한국 사회에 미친 영향

5. 결론
_ 본 연구가 ‘리더십 사례 연구’ 수업에 주는 시사점

본문내용

1. 서론 _ 관점과 주제의 명시
왜 박정희 vs 김대중인가?
박정희와 김대중. 우리 조의 조원들은 왜 이 주제를 선택했을까요? 무엇보다 재미있을 것 같아서입니다. 진심으로, 이 둘의 리더십을 비교하는 것은 리더십 연구에 있어 그 어떠한 주제보다도 흥미로울 거라고 생각했습니다. 일견 대립되고 서로 싸우기만 했을 것 같은 이 두 전 대통령의 리더십이 사실 서로에게 지대한 영향을, 그것도 긍정적인 영향을 끼치면서 상호 발전해왔기 때문입니다. 리더십에 대한 중대한 통찰을 얻을 수 있을 뿐 아니라 역사 속 인물들에 대한 우리의 얕은 편견에 대해서도 다시 한번 생각해 볼 수 있는 기회가 될 거라고 생각했습니다.
박정희와 김대중은 서로에게 꼭 필요한 존재였다?!
박정희와 김대중의 리더십은 산업화와 민주화, 개발독재와 민주주의, 대북강경노선과 햇볕정책 등으로 표현되곤 합니다. 나열된 단어들에서 알 수 있듯이 두 리더십은 각종 정책, 정치 철학 측면에서 대립된 모습을 보여왔습니다. 서로를 존재해서는 안될 인물이라고 생각했고, 정치적으로 몰아내려고 애쓰거나(김대중, 박정희) 심지어는 목숨을 빼앗으려고까지 했습니다(박정희). 이것은 부인할 수 없는 사실이겠지요. 그러나 우리 조는 두 리더십이 대립하면서도, 서로의 성장과 존재에 없어서는 안될 요소로 작용해 왔다는 사실에 접하게 되었습니다.
이상하지 않습니까? 네. 이상합니다. 어찌된 일일까요?
저희 조는 지금부터 박정희와 김대중이 직, 간접적으로 맞닥뜨린 사례 10가지를 통해서 저희 주장을 증명해 나가려고 합니다. 이 과정을 통해 우리는 두 리더십이 서로에게 어떠한 영향을 미쳤는지, 어떻게 성장해 왔는지 살피게 될 것입니다. 이것이 저희 발표의 1부가 됩니다. 이렇게 저희 조의 관점을 증명하고 난 뒤에는 2부 두 리더십이 정책적으로 발현된 모습을 말씀드릴 것이고, 이어 3부에서 한국 사회에서 김대중, 박정희 리더십이 갖는 의미, 영향력에 대해 설명할 예정입니다.
발표의 세 가지 관점
저희 조는 발표를 통해 여러분들과 세 가지 측면에 대해 토론하고 싶습니다. 첫째는 en 리더십의 상호 영향력에 eogks 것, 둘째는 en 리더십의 발현에 있어서의 실제 양상, 셋째는 en 리더십이 한국 사회에서 갖는 의미입니다. 30분 가량 되는 발표, 세가지 주제를 염두에 두시고 함께 고민해보았으면 합니다.
2. 본론 ① _ 김대중과 박정희의 리더십이 서로의 성장에 미친 영향
총론
박정희는 김대중의 목포의 재선의원 일 때부터 경계하는 모습을 보이며 김대중의 성장을 막기 위해 여러 번의 ‘김대중 죽이기’를 시도하였습니다. 하지만 김대중의 그 특유의 대중정치로 야당의 중심인물로 성장하면서 박정희에 대항하는 국민적 리더로서의 모습을 보여주었습니다. 김대중은 이러한 과정을 거쳐 급속도의 리더십 성장을 보여주는데 여기에는 역설적으로 박정희의 탄압이 촉진제가 되었다고 할 수 있습니다.
김대중의 리더십은 박정희의 탄압을 버텨내며 성장한 반면, 박정희의 리더십은 김대중의 저지를 통해 점차 악화되었습니다. 박정희의 리더십은 태생적 취약점으로 인해 김대중과 국민의 저항을 받으면서 점점 부패하고 변질되게 되었습니다.

키워드

리더십,   카리스마,   박정희,   김대중,   변혁,   리더,   대통령