[인간][인간공학][인간공학의 발전과정][인간공학의 주 연구 분야][인간공학의 정보처리 원동력]인간의 이해, 인간공학의 정의, 인간공학의 발전과정과 인간공학의 주 연구 분야, 인간공학의 정보처리 원동력 분석

소개글

[인간][인간공학][인간공학의 발전과정][인간공학의 주 연구 분야][인간공학의 정보처리 원동력]인간의 이해, 인간공학의 정의, 인간공학의 발전과정과 인간공학의 주 연구 분야, 인간공학의 정보처리 원동력 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 인간의 이해
1. 유가적 인간이해
2. 기독교의 인간관
3. 실존주의 인간개념

Ⅲ. 인간공학의 정의

Ⅳ. 인간공학의 발전과정과 주 연구 분야
1. 인간공학의 발전과정
1) 19세기 말
2) 1, 2차 세계대전: 모든 학문의 발전시기
3) 1980년대 이후
2. 현대 인간공학의 주 연구분야
1) 산업인간공학(Industrial Ergonomics)
2) 소비자 제품설계

Ⅴ. 인간공학의 정보처리 원동력
1. 정신 분석학
2. 행태주의
3. 인지학파
4. 상징적 상호주의

참고문헌

본문내용

, 정보처리 기제 자체가 선천적으로 갖고 있는 성향에서 나온다고 한다. 사람의 의식에는 균형과 조화, 또는 일관성을 유지하려는 기본 성향이 있어서, 인지 현상에 불균형이 생기면 심적인 긴장감이나 불쾌감이 생긴다. 이러한 긴장 상태를 해소하기 위해 사람은 정보처리 과정에서 모순된 생각이나 경험을 나름대로 합리화시켜 조화롭게 하려고 한다. 이렇게 인지 일관성(cognitive consistancy)을 추구하는 성향이 정보처리의 원동력이 된다는 것이다.
사람의 태도나 사고의 변화도 이러한 인지 일관성을 유지하기 위한 노력에서 나타나는 결과로 본다. 헤이더(Heider)의 평형이론(balance theory)이나 페스팅거(Festinger)의 인지 부조화 이론(dissonance theory)도 인지 현상을 구성하는 여러 요소(지식, 태도, 신념 등) 사이의 조화 문제를 다루고 있다. 인지 부조화를 피하려는 심적 성향은 자연히 부조화를 줄이는 행동이나 사고로 나타난다. 그래서 사람은 자신의 기존 지식이나 태도와 조화를 이루는 정보를 추구하게 되며, 같은 정보라도 자신의 인지 상태에 맞도록 해석하는 동화의
4. 상징적 상호주의
상징적 상호주의는 인간 행위의 특징으로 상징적 행위(symbolic behavior)를 중요하게 부각시킴으로써 인간 심리의 사회성을 강조하였다. 사람은 상징을 사용하여 남과 영향을 주고받게 되고, 이러한 과정을 통해 내면적으로는 자아(self)가 형성되며 외부적으로는 역할(role)을 파악하게 된다는 것이다. 그리고 이렇게 형성된 자아와 역할에 따라 남과의 관계를 조정하고 유지한다는 것이 상징적 상호주의의 기본 입장이다. 자아와 역할 개념은 인간이 상징을 통해 남의 생각을 이해하고 서로 의미를 공유한다는 것을 전제로 해서만 가능하다. 상징적 상호주의에 의하면 사람은 남에 대한 의식이 항상 자신을 자극하게 되고, 이러한 자극이 정보처리 기제를 움직이는 힘이라고 할 수 있다. 여기에서 타인의 위치는 단순히 서로 기능적으로 의지하기 위한 관계의 대상뿐만이 아니다. 나의 생각과 관심을 온통 차지하고 있는 것은 너에 대한 것이며, 나의 나됨의 저변에는 바로 너라는 존재가 깔려 있다는 것이다. 여기에서 너는 일상생활에서 만나는 사람뿐만 아니라 존경하는 대상이나 글을 통해 만난 사람, 깊은 신앙의 대상까지도 포함하여 나의 생각과 느낌, 행위에 영향을 미치는 타인 전체를 지칭할 수 있다.
타인에 대한 관심은 그것이 가까운 가족이나 연인이든, 또는 이미 오래 전에 세상을 뜬 사상가든 관계없이 나를 가만히 두지 않고 생각하고 선택하고 행동하게 만든다는 것이다. 그래서 시인은 내 안에 있는 이여, 내 안에서 나를 흔드는 이여라고 하였고, 그대가 곁에 있어도 나는 그대가 그립다라고 어쩔 수 없는 타인에 대한 지향성을 고백하고 있는 것이다. 지금까지 우리는 정신 분석학, 행태주의, 인지학파, 상징적 상호주의라는 네 가지 관점에서 인간의 정보처리 과정을 일으키는 원동력을 찾아보았다. 이러한 힘은 커뮤니케이션의 주체로서 인간이 어떻게 사고하고 생각하며 자신의 모습을 형성하는가 하는 기본 구조를 이해하는데 필수 조건으로 요구되기 때문이다.
참고문헌
갈원모(2001) : 인간공학, 신광
권영국(1996) : 산업 인간 공학, 형설 출판사, pp 10~25
김영수·문선욱(1997) : 인간 공학과 지각 행태학, 공간 예술사, pp 3~30
김미지(2000) : 감성공학, 디자인 오피스, pp 3~10
안옥희 : 주거환경과 인간공학
임연웅(2000) : 디자인 인간공학, 미진사
Sanders, M. S·McCormick, E. J, 조영일 역(1994) : 인간공학, 대영사

키워드

인간,   인간공학,   인간공학의 발전,   인간공학의 연구분야,   공학