도덕과(도덕교육)의 목표, 도덕과(도덕교육)의 원칙, 도덕과(도덕교육)의 기능, 도덕과(도덕교육)의 교과서, 도덕과(도덕교육)의 수업관찰, 도덕과(도덕교육)의 교수학습지도, 도덕과(도덕교육)의 평가 분석

소개글

도덕과(도덕교육)의 목표, 도덕과(도덕교육)의 원칙, 도덕과(도덕교육)의 기능, 도덕과(도덕교육)의 교과서, 도덕과(도덕교육)의 수업관찰, 도덕과(도덕교육)의 교수학습지도, 도덕과(도덕교육)의 평가 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 도덕과(도덕교육)의 목표

Ⅱ. 도덕과(도덕교육)의 원칙
1. 생활 환경의 확대
2. 지행합일의 지향
3. 학년별 계열성 확립

Ⅲ. 도덕과(도덕교육)의 기능
1. 가치 통합적 기능
2. 사회 통합적 기능

Ⅳ. 도덕과(도덕교육)의 교과서

Ⅴ. 도덕과(도덕교육)의 수업관찰
1. 도덕과 수업관찰의 방향
2. 관찰활동 과정
1) 제 1단계
2) 제 2단계
3) 제 3단계
4) 제 4단계
5) 제 5단계
6) 제 6단계
7) 제 7단계
8) 제 8단계
3. 수업관찰시 유의점

Ⅵ. 도덕과(도덕교육)의 교수학습지도
1. 도덕과 학습 지도의 방향
2. 도덕과의 학습 지도 방법

Ⅶ. 도덕과(도덕교육)의 평가

참고문헌

본문내용

마음의 결을 제대로 이해한다는 일이 쉬울 리가 없다. 그러나 이 일이 아무리 어렵다고 하더라도, 교과 교육으로서의 바른 생활과, 도덕과 교육이 학생들의 도덕성을 북돋우고 풍부하게 해야 한다는 것을 수용한다면 이 일은 교사가 비켜갈 것이 아니라 정면으로 마주쳐서 성취해야-할 일이다. 이는 교사로서 마땅히 해야 할 일이며 전문가로서의 교사는 이 일에서 자신의 전문성을 마음껏 발휘하고 살의 보람을 느낄 수 있을 것이다. 만약 이 일을 하지 않으면서 또는 하지 못하면서, 학교에서의 바른 생활과 또는 도덕과 교육이 학생의 도덕성에 전적으로 책임을 져야 한다든가, 그러한 사회적 요구를 수용한다면, 그것은 허공의 메아리고 허장성세이다.
교사의 도덕적인 안목이 아무리 높다고 하더라도 그것을 지금 여기에서 생활하고 있는 학생의 도덕적 삶과 연결하지 못한다면, 그 학생을 위해서 전문가로서의 교사가 무엇을 해야 할 줄(이것이 도덕 평가의 본질적인 기능이다.)도 모르는 것이며, 학생의 도덕성을 유형화한다든가, 상대적인 서열을 결정한다는 것은 더더구나 불가능한 일이다.
이상의 논의를 배경으로 하여 도덕과에서 제시하고 있는 평가에 필요한 설명을 덧붙인다면 다음과 같다.
① 도덕과 평가는 도덕적 행동, 도덕적 이해, 도덕적 정서를 종합적으로 평가하도록 한다.
도덕과는 사회, 자연, 수학에서처럼 이해와 파지를 잘 함으로써 완성될 수 있는 교과가 아니다. 또한 음악, 미술, 체육, 그리고 기타 기능 학습에서처럼 연습에 의한 숙달로써 완성될 수 있는 교과도 아니다. 도덕과는 도덕적 지식의 이해, 파지 그리고 연습에 의한 숙달 이외엔 행위자의 주체적 결단이 있어야만 완성되는 교과인 것이다. 예를 들면, 바른 생활과 도덕과의 경우 그 지식의 이해와 파지 그리고 기계적인 연습에 비하여 결단의 과정이 매우 어렵고 힘들다. 그러나 예 ,체능의 경우 이해, 파지 그리고 결단의 과정보다는 연습의 과정이 더 어렵다. 그 동안의 도덕적 평가가 세 가지를 모두 고려하지 못한 것이 사실이다. 이해와 파지에 치우쳐서 관화와 정서의 측면이 소홀히 취급되어 왔다. 간혹 습관화의 정도를 평가한다는 명목으로 학교나 가정에서의 행동을 관찰하여 평가 점수에 반영하는 경우도 있었다. 그러나 이 때 우리가 주의해야
할 점이 있다.
앞에서 보아 온 것처럼 바른 생활과 도덕과에서 학생들의. 전인적 특성에 관심을 기울인다고 해도그 평가 결과의 해석에 있어서는 제한을 가해야 한다는 것이다. 즉 그 결과가 도덕과만의 결과가 아니라는 점이다. 이는 곧 평가의 결과가 바른 생활과 도덕과의 성취 점수가 아니라 것이다.
② 바른 생활과 평가는 그 내용과 대강의 특성을 고려하여 누적될 관찰 기록, 자기 보고, 면담 지필 검사 등 다양한 방법에 의하여 이루어져야 한다.
③ 바른 생활과 평가는 가급적이면 그 결과를 수량화하지 않고, 행동의 변화를 종합적으로 기록하되, 학생의 활동 상황과 진보의 정도, 특징 등을 문장으로 기술하도록 한다.
④ 바른 생활과 평가의 결과는 주로 학생 개개인의 도덕적 성장과 교수-학습 개선을 위한 자료로 활용되도록 한다.
참고문헌
김해성(1994), 시민 사회도덕원칙으로서 합리적 이기주의와 그 가치, 서울대학교대학원 박사학위논문
김종문(2000), 도덕과 교수·학습의 구성주의적 대화 학습 모형, 교육마당21
유병렬(1998), 도덕과 교육의 기본성격과 도덕 교과서 체제 구성, 초등도덕교육vol4
조강모(2001), 초등 도덕과 교육과정 수업 평가, 광주교육대학교출판부
차우규(1998), 도덕·윤리과 교수-학습 자료론, 한국도덕윤리교과교육학회
한국도덕윤리과교육학회(1998), 세계의 도덕·윤리교육, 서울 : 교육과학사

키워드

도덕과,   도덕교육,   도덕,   도덕과교육,   도덕수업