목차
제1편 서론
제3장 죄형법정주의
제2편 범죄론
제2장 구성요건론
- 각 장별 출제예상문제 (해설 포함) -
제3장 죄형법정주의
제2편 범죄론
제2장 구성요건론
- 각 장별 출제예상문제 (해설 포함) -
본문내용
제1편 서론
제3장 죄형법정주의
1. 죄형법정주의의 기원 · 의의 · 법적 근거
(1) 죄형법정주의의 기원
1215년 영국의 존 왕이 공포한 대헌장 제39조의“어떠한 자유인도 동등한 신분에 있는 자의 적법한 재판 또는 국법에 의하지 아니하고는 체포․구금․재산박탈...되지 아니한다.”는 규정에서 찾을 수 있음 (통설)
(2) 죄형법정주의의 의의
① 죄형법정주의: ‘일정한 행위를 범죄로 하고 이에 대하여 일정한 형벌을 부과하기 위해서는 반드시 행위시 이전에 국회에서 제정된 형식적 의미를 법률로서 명확하게 규정되어 있어야 한다는 근대형법의 기본원리’
② 포이어바흐(A. Feuerbach): “nullum crrmen sine lege, nulla poena sine lege" (법률 없으면 범죄 없고, 법률 없으면 형벌 없다.)
③ 죄형법정주의는 시민의 자유와 권리를 국가권력의 전횡으로부터 지켜준다는 의미에서 ‘시민의 마그나 카르타’이며, ‘범죄자의 마그나 카르타’이기도 함
(3) 법적 근거
① 죄형법정주의는 단지 형법의 원칙에 그치는 것이 아니라 그 이전에 헌법적 원칙이기 때문에 죄형법정주의에 반하는 법률은 위헌법률심판 또는 헌법소원심판의 대상이 됨
② 죄형법정주의에서 벗어나는 형벌법규는 위헌이며 무효임. 따라서 입법자가 아무리 의욕적으로 형벌법규를 제정하더라도 죄형법정주의에 위반하면 그 법률은 효력이 없음
- 중략 -
제3장 죄형법정주의
1. 죄형법정주의의 기원 · 의의 · 법적 근거
(1) 죄형법정주의의 기원
1215년 영국의 존 왕이 공포한 대헌장 제39조의“어떠한 자유인도 동등한 신분에 있는 자의 적법한 재판 또는 국법에 의하지 아니하고는 체포․구금․재산박탈...되지 아니한다.”는 규정에서 찾을 수 있음 (통설)
(2) 죄형법정주의의 의의
① 죄형법정주의: ‘일정한 행위를 범죄로 하고 이에 대하여 일정한 형벌을 부과하기 위해서는 반드시 행위시 이전에 국회에서 제정된 형식적 의미를 법률로서 명확하게 규정되어 있어야 한다는 근대형법의 기본원리’
② 포이어바흐(A. Feuerbach): “nullum crrmen sine lege, nulla poena sine lege" (법률 없으면 범죄 없고, 법률 없으면 형벌 없다.)
③ 죄형법정주의는 시민의 자유와 권리를 국가권력의 전횡으로부터 지켜준다는 의미에서 ‘시민의 마그나 카르타’이며, ‘범죄자의 마그나 카르타’이기도 함
(3) 법적 근거
① 죄형법정주의는 단지 형법의 원칙에 그치는 것이 아니라 그 이전에 헌법적 원칙이기 때문에 죄형법정주의에 반하는 법률은 위헌법률심판 또는 헌법소원심판의 대상이 됨
② 죄형법정주의에서 벗어나는 형벌법규는 위헌이며 무효임. 따라서 입법자가 아무리 의욕적으로 형벌법규를 제정하더라도 죄형법정주의에 위반하면 그 법률은 효력이 없음
- 중략 -
추천자료
- [형법사례]부작위범의 동치성과 보증인지위에 대한 사례문제
- [형법사례]인과관계와 객관적 귀속, 중지미수 조합 사례문제
- [형법사례]인과관계와 객관적 귀속 사례문제의 풀이
- [형법]공범의 종속성과 처벌근거에 대한 논점의 정리
- [형법각론]출판물에 의한 명예훼손죄의 논점정리
- [형법]형벌론에서의 집행유예(執行猶豫, 형법 제62조 이하)에 대한 검토
- [형법][형법 의미][상징형법][형법 역할][형법 기능][형법 허와 실][형법 문제점][형법 개정...
- 형법판례평석/살인죄성립여부
- 형법-집행유예 재차 선고의 가능여부
- [형법][형법적 검토][파일공유][사이버성폭력][성착취][병역거부][장기이식]형법 역할, 파일...
- [형벌][형벌이론][형벌의 종류][형벌의 의의][위험사회에 대한 형법과 형벌][형벌의 평가][위...
- [형법]안락사에 대하여
- 형법 사례 연구
- 특별형법의 문제점