|
광해군 시대 국방정책 연구, 국방대학교, 2009
◇ 한명기, 폭군인가 현군인가 광해군 다시 읽기, 한국역사연구회, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 광해군의 업적
Ⅲ. 광해군의 세도정치
Ⅳ. 광해군의 중립외교
Ⅴ. 광해군의 평가
1. 광해군에 대한
|
|
|
광해군의 중립외교가 후금의 공격을 피할 수 있었던 유일한 방법인양 설명하는 것은 역사논리의 비약이다. 약자의 편에 서서 역사를 보고자하는 것은 인지상정이라 하지만 냉철하고 객관적인 평가를 위해서는 이런 감정을 배제하여야 진정
|
|
|
<광해군의 중립외교 정책과 인조반정>
<인조와 병자호란>
<붕당정치>
<탕평책과 조선의 중흥 실학사상>
<세도정치와 흥선대원군 개혁 정치>
<척화비>
<병인양요와 신미양요>
<조선의 개항과 동학농민운동>
|
|
|
그 인식의 변화」,『남명학연구』, 경상대학교 남명학 연구소, 2008.
-사이트-
한국민족문화대백과, 유영경, http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index, 2015.06.15 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 폐모살제(廢母殺弟)
Ⅲ. 중립외교
Ⅳ. 궁궐 재건 사업
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
. 허나 우매했던것도 사실이다.
나는 오늘 또다시 하늘을 본다. 이 땅에 다시는 광해군과 같은 비운의 사람이 없기를 바라면서 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.광해군의 일대기
Ⅲ.광해군의 빛나는 업적.
Ⅳ. 역사적 교훈 2가지
Ⅴ. 하늘을 보며
|
|
 |
정치행정학], 서울: 인간사랑, 1997.
최진, [대통령 리더십], 서울: 나남출판, 2003.
한국대통령평가위원회, 한국대통령학연구소, [한국 역대 대통령 평가], 서울: 조선일보사, 2002.
한승조, [한국정치의 지도이념], 서울: 서향각, 1977.
함성득, [대통
|
|
|
정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과 교수) 논문 “한반도 평화군축의 과제와 방향”
김
|
|
|
평가의 방법에서부터 지표개발, 선진 사례의 연구, 매니페스토 운동 방법, 매니페스토 확산 방법 등 많은 분야가 있다고 할 수 있다.
아홉째, 매니페스토는 생활 매니페스토로 확산돼야 한다. 매니페스토는 정치 참여자들만이 하는 것이 아니
|
|
|
평가
제 1 절 김영삼 대통령 집권 시 시대적 배경
제 2 절 김영삼 정부의 주요 개혁 방법
제 4 장 김대중 정부의 리더십 평가
제 1 절 민주화이후 정치리더십과 김대중 대통령
제 2 절 김대중 대통령 집권 시 시대적 배경
제 3 절 김
|
|
|
업적은 억겁(億劫)의 시간을 채울 만큼 위대한 것이었다. 일생을 학문의 연구와 불법의 전파에 매진한 의천은 탁월한 학자였다.
그는 화엄, 법상, 천태, 계율 등에 이르기까지 폭넓게 연구했고, 외전(外典)에도 관심을 가졌다. 그는 신라불교,
|
|
 |
정치인들과 닮아있다고 생각하기 때문입니다. 이율곡의 10만양병설에도 불구하고 당파싸움에 정신이 팔려 나라를 지키지 못한 점은 지금의 우리나라에도 적용되는 가장 큰 골칫거리라고 생각합니다. 이 때의 교훈을 통해 우리나라는 좀 더
|
|
 |
광해군(光海君)의 문란한 정치를 개탄, 한때 은퇴하였으나 1623년 인조반정(仁祖反正)후 부여현감(扶餘縣監)으로 등용되어 지평(持平), 집의(執義)를 거쳐 공조참의(工曺參議)에 올랐으나 공서(功西:서인에서 갈라진 당파의 하나)가 집권하자
|
|
 |
업적을 보여줄지는 아직 알 수 없지만, 세계적인 위기에 대비하는 큰 혜안을 통해 진행되는 투자라고 생각하고 있습니다.
[ TYPE 3-10 ]----------------------------------------------------------------------------------------------------
- 축구선수 박지성 -
축구선수 박
|
|
 |
업적 때문이 아니라 저에게 불어 넣어주는 그 공감과 사랑이 큰 영향을 준 도서입니다.
문명들의 대화/뚜웨이밍/김태성/명진출판
독서논술토론대회 선정도서로 만난 이 책은 국제관계에 대한 관심을 불러일으키는 촉매제가 되어 준 책입니다
|
|
메뉴펼치기
