|
주식매수청구권의 남용방지
주주가 주식매수청구권을 행사하여 회사가 이를 매수하는 것은 회사가 자기주식을 취득하는 것이고 회사의 자기주식의 취득은 출자의 환급과 같고 이는 자본충실의 원칙에 반하므로 우리 상법은 회사의 자기주
|
|
|
주식매수청구권을 행사한 때(제341조 제5호)
⑥주식매수선택권부여목적 등의 자기주식취득(제341조의2 제1항)
2)해석상의 예외
(4)자기주식의 지위
4. 주식의 상호보유 규제
(1)의의
(2)모회사주식의 취득금지
1)원칙
2)예외적 취득
(3)비모자
|
|
|
상법은 회사분할의 직접 이해당사자인 주주를 보호하기 위해 분할과 관련한 각종 정보를 사전에 개시하고, 주주총회의 승인을 거치도록 하는 외에 반대주주에 대한 주식매수청구권을 인정하고 있다. 그러나 분할내용의 적정성과 분할절차의
|
|
|
주식매수청구권의 기원은 미국이다. 1858년 미국 펜실베니아주 대법원에서 라우만 사건2) 이후 처음으로 법제화되었다.
우리나라는 1982년 증권거래법 개정시 제191조를 신설하여 상장법인에 한해서 적용하여 왔다. 1995년 12월 상법 개정으로
|
|
|
매수청구할 수 있다. 다른 경우는 전량의 주식을 가지고 반대하였으나 매수청구 자체를 일부주식에 대하여 하는 경우이다. 대부분의 경우 회사는 주주총회의 소집통지를 할 때 그 소집통지 및 공고문에 일단 매수청구권을 행사한 주식에 대
|
|
 |
매수하는 조건으로 매도하는 행위를 말한다. 공매도한 당사자는 결제일까지 당해 증권을 취득하여 인도하여야 한다. 공매도가 허용된다면 자기회사에 대한 불리한 미공개정보가 있는 경우에 공매도한 후에 그 정보가 공개되어 증권가격이
|
|
|
청구권과 매수청구권의 행사
4) 제3취득자의 보호
(1) 담보권설정후에 용익권 또는 소유권을 취득한 제3자는 담보권 실행으로 불안한 지위에 놓인다. 이에 관한 규정이다.
(2) 제3취득자의 보호규정
① 경매절차에서 매수인이 될 수 있다(제363조
|
|
|
청구권은 시효의 대상이 아니지만, 제한물권은 시효에 걸리므로 이에 의한 물권적 청구권도 시효에 걸린다고 해야 할 것이다.
즉, 등기청구권은 채권적 청구권으로서 원칙적으로 10년의 소멸시효에 걸리지만 부동산의 매수인이 목적 부동산
|
|
|
주식회사에 권한을 주는 것이다.
앞에서의 대안이 있지만, 그것이 이루어지기는 요원해 보일 수 있겠다. 제도적측면의 상이성이 아니라 기업회계기준과 상법 또는 세법에서의 그 특성과 목적이 서로 다르기 때문이다. 서로 다른 기준에서 하
|
|
|
(1)丙은 선의ㆍ무과실인 경우 무권리자인 乙로부터 매수하였더라도 선의취득을 주장
(2)반환청구권의 양도에 의한 인도를 받은 경우에도 선의취득이 허용되는가?
(3)병의 선의, 무과실의 입증문제
①다수설
②소수설
Ⅳ.結論
|
|
 |
주식투자를 직접 해보자는 생각으로 모아두었던 300만 원을 가지고 삼성전자를 매수했습니다. 주식시장에서 가장 비싸고 가장 큰 비중을 차지하는 삼성전자는 ‘안전’하다는 생각을 했었지만, 이 첫 매매를 통해서 ‘안전’하다는 의미를
|
|
 |
주식회사, 유한, 합자, 합명 회사의 네 가지가 있는 회사에, 필요한 일을 할 수 있는 학식이나 능력을 갖춘 사람인 인재가 되기 위해, 한 결 같이 부지런하고 끈기가 있는 태도로 꾸준히, 목적을 이루기 위하여 몸과 마음을 다하여 애를 쓰는 노
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
