|
설화와는 조금 다른 방안을 제시하고 있다.
* 참고헌
이청준, 「소문의 벽」, 『문학과 지성사』, 1971, 한국소설문학대계53, 동아출판사, 1995
전기웅, 「신라의 멸망과 경문왕가」, 『혜안 출판사』, 2010, Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고전 문학 작품 (원텍
|
|
|
소문의 벽”이 쓰여진 시대는 1970년대로 권력에 의한 공포가 극심하던 시기였다. 네이버 한국민족문화대백과 > 문학 > 구비문학 > 경문왕의귀설화
고전 설화와 현대 소설을 비교하다 보니 엄청난 시대 차에도 불구하고 동일한 모티브가
|
|
|
이청준 작가의 ‘소문의 벽’을 고전 계승의 방식과 각색 방법에 대해 분석할 것이다. 이 소설은 경문왕 설화와 비교해서 진실의 발언에 대해 억압과 그것을 짓눌러야만 하는 어려운 상황은 유사한 점이 존재하지만 비교적 단순하다 느낄 수
|
|
|
, 2001년도.
고운기, 표제어 [경문왕], 네이버캐스트, 2010년도.
이청준, 「소문의 벽」, 『휴이넘』, 2007년도. Ⅰ. 서론
Ⅱ.『경문왕 설화』에 대한 분석
Ⅲ.『소문의 벽』에 대한 분석
Ⅳ. 고전과 현대의 계승과 변용 방법과 의미
Ⅴ. 결론
|
|
|
메아리처럼 울려 퍼져 나가는 것이다. 그렇기에 소통은 방해 받아선 안 되고, 누구나 그 의무가 있다.’ ☐ 서론
☐ 경문왕 설화 분석
☐ 이청준 <소문의 벽> 분석
☐ 고전과 현대의 계승과 변용 방법과 의미
☐ 결론
|
|
 |
설화가 왜 김춘추와 김유신이라는 삼국통일의 토대를 이루고 달성했던 왕과 장군을 등장시켜서 설명하고 있는가?
첫째 목적은 이 유명한 두 사람과 설화를 결합시킴으로써 후세들이 이 두 사람을 기억하는 한 설화가 생존하기 쉬워지게 된
|
|
|
시대>동인. 인간 관계가 중요한 주제로 부각. 밀도 있는 유려한 문체
이청준
소문의 벽, 등산가, 퇴원 병신과 머저리
순수 지향의 문학내성적 관찰
현실과 이상의 차이, 그리고 그 속에서 일어나는 심리적 갈등을 집요하게 추구
|
|
|
왕이었던 크리스티안 4세의 뜻에 따라 세워진 네덜란드 양식의 별장으로 그의 건축물중 가장 매력적인 성이다. 의외로 작고 아담한 인상을 주지만 녹음으로 뒤덮힌 왕립공원 Kongenshave안의 빨간 벽돌빛이 어우러져 무척이나 아름답다. 로젠보
|
|
|
개요
3. 공공디자인으로서의 도시 미관 조성 의미와 방향
제Ⅲ장 ‘벽화마을’의 도시 공공 디자인 가능성 · · · · · · · · · [7]
1. 공공디자인을 활용한 벽화마을의 타당성
2. 예술성을 위한 ‘벽화’ 선택과 디자인의 적용
|
|
|
벽락신(碧瀾神)에서 따론 것 조강신은 한강과 임진강이 통진 북쪽에사 합쳐진 강의 신이며 낙하신은 임진강의 신이며 벽란신은 개성부 서쪽에 흐르는 강의 신이다.
이라는 것이 국문학자들의 공통된 견해이다. 김시습이 작품에서 묘사한 신
|
|
 |
벽 대신 기둥과 골조를 선호하였고 벽은 창이 되었다. 1137년 두 개의 탑을 가진 서쪽 정면이 완성되었고, 뒤이어 1144년 성단소가 축성식을 가졌다. 특이한 것은 쉬제르가 직접 건축현장의 과정을 기록하고, 동시에 미학적인 문제들을 논의했다
|
|
메뉴펼치기
