|
국가의 전략’, 『역사연구』 21호
안진, 2003, ‘반민법의 실패요인에 관한 일 고찰’, 『민주법학』 제24호
엄찬호, 2012, ‘과거사 청산과 역사의 치유’, 『인문과학연구』 33호
이호중, 2007, ‘인혁당 재건위 재심무죄판결의 의미와 사법과거
|
|
|
과거청산의 방향 문제, 국가폭력 또는 국가범죄에 대한 국가책임의 범위, 사법부 독립의 중요성, 사형제 폐지의 정당성 등 개별연구가 절실하고 가능한 부분이다. 뿐만 아니라 법률적 과제로 제시한 내용들 또한 개별적인 독자연구가 필요한
|
|
|
국가범죄는 지금까지의 효력에 관한 온갖 절충적인 논의에 앞서서 처벌되어야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 법효력과 체제변동
1. 법효력의 의의
2. 법효력의 체제변동
3. 법효력의 개념요소들
4. 구법령의 효력에 대한 접근방법
Ⅲ. 우
|
|
|
국가폭력, 민주주의 투쟁, 그리고 희생」, 함께읽는책
차강진,「헌법재판소 판례정리 / 8판」, 청출어람
강준만,「한국 현대사 산책 : 1980년 대편 1-4 : 광주학살과 서울 올림픽」, 인물과 사상사
안병직,「세계의 과거사 청산 : 역사와 기억」,
|
|
|
과거청산과 공소시효 배제, 경북대학교
민경식 외 1명(2005), 사회보험연금의 보장과 소급입법, 중앙법학회
변종필(2006), 반인도적·국가적 범죄와 공소시효, 한국비교형사법학회
장영수(2009), 공소시효의 인권법적 문제점에 관한 헌법적 검토,
|
|
 |
5.성매매 알선등행위의 처벌법과 성매매 방지 및 피해자 보호법
6.성매매의 유형6)
7.성매매 범죄 유형별 특성
8.성매매 범행경로
9.성폭력 피해 유무집단의 ‘성매매 경험 ’관련 특성9)
10.가출청소년 성매매 경험에 대한 실태 조사10)
|
|
|
과거 정부 및 국방부의 지속적인 근절 노력에도 불구하고 재발되는 병무비리는 정부 및 국방부의 노력만으로 해결되는 것은 아니 다. 무엇보다도 중요한 것은 국민대중의 병역의무에 대한 인식이다. 국가안보에 대한 당연한 의무이자 동시에
|
|
|
청산과 역사에 대한 반성 기회의 박탈
ⅲ. 지역 보스 중심의 정치와 정당의 사당화
지역 격차의 실상
ⅰ. 인구 격차
ⅱ. 지역별 사회간접자본의 투자현황과 지방재정 자립도 비교
ⅲ. 역차별에 대한 논란 (한나라
|
|
|
범죄 발생의 주체인 청소년 자신에게만 책임을 돌려 일방적으로 처리, 처방하려는 방식으로 쉽게 해결될 문제가 아니며, 가정뿐만 아니라 국가 및 지역 사회적 차원에서 보다 적극적인 노력과 관심이 기울여져야 할 것이다.
또한 연구 목적
|
|
|
사법학 창간호, 1988.
정영식, “형사정책”, 법문사, 1999.
허 영 , “헌법이론과 헌법”, 박영사, 2004.
허일태, “형법연구”, 진원사, 1997.
(2)논문
김몽태, 형사법제정자료(2),
형사법개정특별심사위원회, 1985.
나한홍, 사형제도에 관한 연구,
경
|
|
 |
국가기관의 활동중 입법과 사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행
|
|
 |
국가기관의 활동중 입법과 사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행
|
|
메뉴펼치기
