|
농민소설에 관한 명칭은 농민소설, 농촌소설 등의 용어가 혼용되어 왔다고 판단되었다. 그러나 실제 자료 조사에 의하면 농촌소설이란 용어를 쓴 것은 근래(1970)에 와서의 일이고, 그 이전의 농민문학론에서는 농촌소설이란 용어를 쓴 경우가
|
|
|
농민소설 연구」 성균관대학교 학위논문재인용
백철. 「농민문학 문제」. 조선일보. 1931.10.1-20
윤병로(2003), 「한국 근현대 문학사」,명문당
권영민(2002), 「한국현대문학사」, 민음사
임화(1940), 「세태소설론」
이주형(1995), 『한국근대소설연
|
|
|
문학이 담당했던 역할과 그 역할 수행의 성과를 찬찬히 반성해 볼 필요성을 새삼 깨달아야 할 것이며, 아울러 농민소설이 보여 주는 세계 만들기가 우리의 근대사와 얼마나 밀접한 연관성을 갖는지도 더욱 명확하게 느껴야 할 것이다.
결 론
|
|
|
이러한 점에서 <고향>은 계급문학운동의 대표적 성과인 동시에 일제강점기 리얼리즘 문학에서 최고의 위치를 차지한다고 볼 수 있다. 1. 1919~1930년대 계급문학운동
2. 농민문학론과 이기영
3. 이기영과 농민소설
4. <고향>의 성과
|
|
|
론:리얼리즘 정신과 농민문학의 새로운 형식」,『한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과 지성사, 1988.
채훈 외, 『월북 작가에 대한 재인식』, 깊은샘, 1995.
황패강외, 『한국 문학 작가론4』, 집문당, 2000.
<학위논문>
권정희, 「이기영 소설
|
|
 |
그리고 개혁
3. 변학도 - 양반의 위선과 신분제의 변화
4. 월매 - 어머니 그리고 신분상승
5. 방자와 향단 - 실용과 자유분방함
Ⅳ. 시대를 관통하는 『춘향전』
1. 문학으로써의 『춘향전』
2. 계급, 계층을 초월한 『춘향전』
Ⅴ. 결 론
|
|
|
소설의 대부분이 현실에 대한 구체성 없이 사회주의 문예이론에 입각한 채 농민의 삶을 도식적으로 생경하게 형상화했다는 것이다. 그러나 김유정의 농민문학은 어떠한 문예이론에 지배받지 않은 채 당대의 농민의 실상을 사실적으로 그려
|
|
|
, 만복사저포기(萬福寺樗蒲記), 한국학중앙연구원
한국민족문화대백과, 용궁부연록(龍宮赴宴錄), 한국학중앙연구원 가. 소개의 글
나. 금오신화와 남염부주지
1) 소설의 성격
다. 구성
라. 줄거리
마. 평가
바. 결론
사. 참고문헌
|
|
|
, 만복사저포기(萬福寺樗蒲記), 한국학중앙연구원
한국민족문화대백과, 용궁부연록(龍宮赴宴錄), 한국학중앙연구원 가. 소개의 글
나. 금오신화와 용궁부연록
1) 소설의 성격
2) 줄거리
다. 의미
라. 결론
마. 참고문헌
|
|
|
론
「삼대」는 염상섭의 대표작이자 한국 근대소설의 대표작이다. 염상섭 문학의 특징이 탁월하게 드러나고, 1930년 전후 식민지의 중산층을 중심으로 한 사회상을 사실적으로 보여주고 있다. 「삼대」에 나타나는 인물을 유형별로 분류하여
|
|
 |
농민들의 애환을 함께 체험하는 시간을 갖고 싶고 검도를 배우면서 신체도 단련하고 싶습니다. 그러면서 시간의 낭비 없는 대학생활을 보내고 싶습니다. 저는 성격이 개방적이고 활달한 편이라 동료들과 함께 토론하고 의견을 수렴하여 새로
|
|
메뉴펼치기
