|
동시에 사망한 것으로 추정되는 사고로 비롯된 피상속인의 방계혈족과 피상속인의 사위 사이에 피상속인이 남겨 놓은 막대한 재산의 상속을 둘러싼 분쟁의 시험소송으로써 그동안 세간의 관심을 집중시켜왔던 사건에 관한 것이다.
상속권
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 대습상속의 의의와 법적 성질 1. 대습상속의 의의 2. 대습상속의 근거와 법적 성질 Ⅲ. 대습상속의 요건 및 효과 1. 대습상속의 요건 2. 대습상속의 효과 Ⅳ. 결론 Ⅴ. 참고문헌 1. 대습상속에 대하여 2. 동시사망추정과 대습상속
|
|
|
동시사망의 추정”, 연세법학연구 제7집, 제1권, 2000.
김주수, 친족상속법, 법문사, 2002.
김주수, 주석민법 상속(1), 한국사법행정학회, 2002.
김준원, “배우자의 대습상속에 관한 개선방안의 법적고찰”, 민사법의 실천적 과제, 법문사, 2000.
김
|
|
|
동시사망의 추정
4. 행위무능력자제도의 내용과 문제점
5. 민법의 규율대상과 규율방법
6. 법정대리인의 권한과 제한
7. 무능력자의 상대방 보호제도
8. 실종선고의 취소의 효과
9. 부재자 재산관리제도
10. 법인의 본질과 유용성
|
|
|
사망사실의 인정을 수소법원이 절대로 할 수 없다는 법리는 없다.(大判 1989. 1. 31. 87다카2954)
- 판례 <동시사망의 추정 : 동시사망의 추정을 번복하기 위한 입증책임의 내용 및 정도>
민법 제30조에 의하면, 2인 이상이 동일한 위난으로 사망
|
|
 |
동시범의 경우에만 제19조를 적용하지 않고 예외적으로 제263조의 특례규정을 두어 기수범으로 처벌하는 것은 헌법상 무죄추정의 원칙에 위배되고, 무죄추정의 원칙이 투영된 ‘의심스러울때는 피고인의 이익으로‘ 라는 형사소송법상의 원
|
|
|
추정: 2020년 서울을 사례로”, 지리교육논집, 50: 27-39.
해외문헌
Klosterman, R. E. (1990). Community Analysis And Planning Techniques. Savage, MA: Rowman & Littlefield. 1. 서론
2. 경제 기반 분석을 통한 예측기법
1) 입지계수모형과 기반승수모형
2) 고정할당모
|
|
|
사망으로 인하여 상속이 개시되는 경우에는 장례비용을 차감하지 아니한다.
① 피상속인이 사망일부터 장례일까지 장례에 직접 소요된 금액(납골시설사용에 소요된 금액 제외)으로 최저 500만원에서 최고 1,000만원(영수증이 존재하는 경우에
|
|
|
사망 과정에 진입한 환자에 대한 무의미한 연명치료는 중단할 수 있다는 점, 그리고 환자의 자기결정권이 중요하다는 점, 환자의 의사를 확인할 수 있는 절대적 증거가 없는 상황에서 소위 ‘추정적 의사’를 인정했다는 점에서 그러할 것이
|
|
|
사망자의 2/3가도로이탈로 인한 교통사고로 사망한 것으로 집계되고 있음.
주 2 : 대상 노선의 세부사항은 남해선, 경부선, 서울외곽순환선, 서해안선, 영동선, 88선, 제2경인선, 제2중부선, 구마선, 호남선, 익산포항선, 중부내륙선, 중부선, 중
|
|
 |
동시에 번역하는 동시통역사처럼 네트워크 사이에 오가는 데이터를 서로 인식할 수 있게 해주는 장치가 바로 게이트웨이다
90. 분식회계
☞ 분식회계란 기업이 회사의 실적을 좋게 보이기 위해 고의로 자산이나 이 익 등을 크게 부풀려 회계
|
|
메뉴펼치기
