|
반부패시스템 검토
1) 한국
2) 외국
3. 반부패정책의 운영경험
4. 민간분야 반부패 청렴정책
5. 외국의 민간분야 반부패 청렴정책
6. 지방차원의 반부패 활동
7. 유엔반부패협약의 시사점과 개선방안 도출- 국가정책의 방향
8. 민관
|
|
|
부재였던 연고로 약간은 아쉬웠던 부분 이었다. 안쪽을 둘러보고 진열되있는
책들을 보면서 역시 우리나라 최고의 시민단체라는 생각이 들었다. 또한 올바르고 참된
민주주의 실현을 위해서 애쓰시는 이 분들의 수고가 결코 헛되지 않음을
|
|
|
반부패협약
유엔의 경제사회발전부문에 1986년 11월부터 경제사회이사회 결의에 의해 범죄예방의 전자적 수단을 통한 국제청산과 관련해서는 범죄 및 사법정보네트워크(UN Crime and Justice Information Network)가 구성되어 있고 이는 비엔나에 본부를
|
|
|
반부패협약의 이행점검 2단계에 진입하였고 아시아-태평양주변 국가들은 1999년이래 ADB-OECD 주관으로 반부패연례회의를 계속하여 지난 2001년 11월 동경회의에서 13개국과 국제기구 7개가 Action Plan에 서명하고 반부패전선에 공조하기로 결의한
|
|
|
반부패라운드 움직임이 거세지고 있는 상황이다. 예컨대, OECD 국제상거래에 있어서 「외국공무원 뇌물방지협약」이 발효되고(?99년), UN의 「반부패국제협약」 체결도 활발히 논의되고 있다. 선진국들은 자국기업 이익 옹호를 위해 국제 상거
|
|
 |
반부패정책”(2003), 한국부패학회
● 인터넷 자료
네이버 뉴스, “광주, 전남, 전국 첫 주민소환제 도입” (2004. 4. 29)
시민사회단체연대회의 주민소환제입법운동본부, “주민소환제 관련법 어떻게 만들
것인가?” (2005)
인권운동사랑방, “직
|
|
|
반부패정책”(2003), 한국부패학회
● 인터넷 자료
네이버 뉴스, “광주, 전남, 전국 첫 주민소환제 도입” (2004. 4. 29)
시민사회단체연대회의 주민소환제입법운동본부, “주민소환제 관련법 어떻게 만들
것인가?” (2005)
인권운동사랑방, “직
|
|
|
평정세칙, 1997)
인적 자원관리1, 1999
신인사고과제도 참고자료모음집, 2000
인사관리 잡지(1999, 2000, 2002)
인터랙티브 인사평가시스템. 박준성. 명경사, 2001
http://www.seri.org/ 삼성경제연구소 book review
한국경영자 총협회 <신인사 트랜드 35>
국
|
|
|
평정과 성과급 지급을 위한 평가를 분리하고 성과급 지급 시기를 연 2회 이상으로 확대하는 등 성과급 운영방법도 개선되어야 할 것이다.
고위공무원제도의 도입으로 갑자기 대폭 발전할 수 있는 것은 아니지만, 앞으로도 충분한 논의와 의
|
|
|
협약 대응 종합대책,”서울, 지성사, 2006
IEA/OECD,『 CO₂Emissions from Fuel Combustion(1971~2004)』, Paris, 2006
IPCC, “Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Changem”, 2007
Ri YoungHo, “Energy Futures and Energy Cooperation in t
|
|
 |
반부패 협약을 체결하고 OECD 뇌물방지 협약을 성사시켜 전세계적으로 국제기구, 정부, 기업, 시민사회등이 상호협력하여 투명하고 부패가 존재하지 않는 글로벌 경제 건설에 이바지했습니다 1. 현재까지 귀하가 담당했던 업무에서 실적을
|
|
메뉴펼치기
