|
이다. 물론 보육종사자도 경력에 따라 그 지위가 다양하기 때문에 정책결정자의 역할을 하기도 하며, 해야 할때가 있다. 예를 들어 한국보육교사회는 전국의 보육교사의 권익을 위한 정책결정에서 핵심적인 위치를 차지하고 있다.
한편 정책
|
|
|
보육정책 변도에 관한 연구, 전혜선
영유아보육학개론, 김진선
우리나라 영유아 보육정책 변천에 관한 연구, 이성우
영유아보육법 개정을 위한 토론 요지, 윤찬영
사회복지정책론, 남기민 1. 영유아보육법 기본이념
2. 영유아보육법 도
|
|
|
보육의 창지사, 2005
영유아를 위한 보호와 교육의 정책방향, 한국교육학회, 영유아교육양서원, 1991
표갑수, 한국영유아보육정책에 관한 연구,한국영유아보육학, 제12집, 1997. 보육시설종사자 교육을 사전교육과 보수교육으로 나누어 설명
|
|
|
보육시설을 이용하는 유아의 하루 평균 시간150분이라는 결과를 볼 때 영유아들이 보육시설에 머무는 시간이 매우 많으므로 이들의 전인적인 발달을 위해서는 필수적으로 발달에 적합한 양질의 보육서비스가 제공될 수 있는 정책이 고착되어
|
|
|
보육의 개념과 정의는 국가와 시대의 상황에 따라 변화되어 왔다. 그러나 기본적으로 보육은 아동복지사업의 일환으로서 가정과 사회의 역할을 보완함으로써 아동을 집단적으로 성인의 보호권 안에서 안전한 보호와 교육을 제공하기 위해
|
|
 |
역할
5. 지역아동센터의 전개과정
Ⅲ. 지역아동센터의 현황
1. 지역아동센터의 시설 및 종사자 현황
2. 지역아동센터 이용 아동 현황
Ⅳ. 지역아동센터의 문제점
1. 운영주체에 따른 설치기준 부재의 문제
2. 대상의 문제
3
|
|
|
교사의 파견제도 활용
3. 다양한 운영주체를 발굴 및 지원
4. 센터네트워크체제 마련
5. 행정 협조체계 마련 및 센터자체 역량 강화
6. 종사자 보수교육과 전문적 교육지원
7. 홍보활동 강화
Ⅴ. 결론 및 제언
<참고문헌>
|
|
|
복지론, (서울:대학출판사 2001)
김정란, “아내학대에 대한 부부체계적 접근” (전남대학교 대학원, 석사학위논문, 2002)
박윤정, “한국여성복지정책의 문제점과 개선방안”(대구대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, 2003)
신성자, “부부간
|
|
|
보육정책개선과 제도의 발전을 위한 논의에 작은 보탬이 되기를 바라면서 마무리 짓고자 한다.
<참고문헌>
1. 단행본
서문희(2004).「최근 보육제도 및 정책의 변화와 과제」.한국보건사회연구원. 보건복지포럼
양옥승 외(2002).「영유아 보
|
|
|
보육 내실화방안, 육아정책개발센터.
김혜자(2005). 장애아동 통합교육에 대한 일반학부모의 태도. 한서대학교 대학원 석사학위 논문.
박경일(외).『사회복지학강의』, 양서원. 2000.
박재국(2003). 일본의 장애유아를 위한 복지동향. 함께 해냄.
|
|
 |
지역별 평생교육의 활성화를 위한 구심체 역할을 담당할 "지역평생학습관"을 설치 운영하는 일이 필요하다. <한국의 평생교육정책>
<한국 평생교육법의 문제점>
<한국 평생교육의 문제점>
<한국 평생교육의 나아가야할 방향>
|
|
 |
정책이 발표되거나 아이를 가지고 싶어 하는 불임환자들을 위한 난임부부 사업보다는 보육정책을 우선시 하는 정책이 발표되는 것이 그 예라고 할 수 있습니다. 즉 국민의 생명보다는 정치적인 이익을 먼저 생각하는 것이 정치복지 정책입니
|
|
 |
복지정책 및 사회복지 개입전략 들에 대해서 연구하고 국내 사회복지현장 체계와 비교 분석하여 전문 장애복지 영역 흐름에 대한 통찰력을 키워나갈 것입니다. 미래 사회복지 리더양성 분야에서 선두적인 역할을 하고 있는 연세대학교 행정
|
|
 |
복지재단에서 활동하며 저의 사회복지 분야의 전문 지식과 새로운 서울형 복지서비스를 창출할 수 있는 비전들을 통해 서울시복지재단이 추구하는 세계가 부러워할 복지서비스 경쟁력을 확보하는데 큰 역할을 해 나갈 것입니다. 1.지원
|
|
 |
복지사에 지원하게 되었습니다.
아직 많은 학교들이 학교사회복지사의 업무가 전문상담사와 다르지 않은 것으로 인식하고 있고 교도교사의 역할을 보조하는 정도로만 알고 있는 것이 현실입니다.
저는 학생들의 다양한 문제 해결을 위해 지
|
|
메뉴펼치기
