|
북한은 수령 체제와 주체 노선을 확립함으로써 개인의 의식과 행위를 제도의 수준으로 끌어올리는 방향을 선택했다. 연구자가 잘 분석했듯이 소련의 실용주의적 노선과 중국의 급진적 계급 투쟁으로의 관철이 아닌 절충주의적 노선을 선택
|
|
|
|
북한에서는 이를 ‘본위주의’라 한다. 기관 본위주의, 부서 본위주의, 지방 본위주의, 개인 본위주의 등이 그것이다. 이태섭, 『김일성리더십연구』, 들녘, 2001, p.82.
이 책을 다 읽고 난 후에는 저자가 ‘북한’으로 표현하거나 ‘주어’가
|
|
|
|
이태섭, 『김일성리더십연구』, 들녘, 2001, pp.123~124.
당적 지도와 지방주의와 가족주의 타파, ‘당적 사상 체계’를 확립 등을 추진하였으며 ‘천리마 운동’을 통해 물질적 유인을 강화하였다. 개인적 혁신에서 집단적 혁신으로 전환하였으
|
|
|
|
북한의 대중운동은 중국이나 소련에서 행해진 것과는 다른 특징을 가진 것이었음. 당의 지도를 우위에 두고 밑으로부터의 대중 운동이 부각됨. 김일성의 정책 집행 위기와 리더십 위기를 극복하는데 결정적으로 기여한 부분이 대중운동이었
|
|
|
|
김정은이 너무 어렸던 것도 문제였을 것으로 추정된다.
김정일과 같은 안정된 후계체제가 결여된 상태에서 김정은 정권이 얼마나 안정화되어 있을지 지금은 밖에서 가늠하기 어렵지만, 향후 충분히 연구할 가치가 있다고 생각한다.
|
|
 |
북한 주체과학기술의 형성과 변천", 2002년도 과학기술정책포럼집 , 과학 기술정책연구원.
김연철, "바세나르체제와 전략물자 반출제도 개선", 남북경협 GUIDELINE , 삼성경 제연구소, 2000.
김일성, "온 사회를 주체사상화하자(1980. 10. 10)", 김일성저
|
|
|
북한진출 남한 기업의 임금 및 근로조건에 대한 평가", 「남북협력과 노동정책」, 한국노동연구원, 2000.4.
김일성 종합대학출판사, 「라진-선봉자유경제무역지대 투자환경」, 1995.2.
김하룡, "중국개혁정책의 성격과 한계", 「사회주의 개혁과
|
|
|
북한 경제개혁연구. 후마니타스.
김용술. 2002. “북한 경제정책.” KDI북한경제리뷰. 4(10).
김운근, 전형진, 문순철. 2000. 북한의 농업개발 전략과 발전 방향 모색을 위한 연구. 한국농촌경제연구원.
김일성. 1986. “우리나라의 과학기술을 발전시
|
|
|
연구』 1999
김승철,「북한 예술문화의 이면 들여다보기」 『예술세계』, 서울: 예총,
장용석, 「90년대 이후 북한 문예정책의 변화 양상 연구」, 2003.6,
엄하진, (조선인민군 공훈합창단 단장, <김일성상> 계관인, 인민 예술가), 「새해 결
|
|
|
김일성저작집(44)』,1994.
김일영, 조성열 주한미군, 2003.
김정일, “과학기술발전에서 새로운 전환을 일으키자” 『친애하는 지도자 김정일동지의 문헌집』,1991.
리영희, 『남북한 전쟁능력 비교연구』, 1988.
윤태영, 『한미 연합 위기관리체제:
|
|
 |
면접시험의 기출문제 및 답안지 작성
1.1 집단토론 주제 ‘예’
1.2 국가관 및 안보관 기출문지 ‘예’
1.3 리더십 및 상황판단 기출문제 ‘예’
1.4 지원동기 기출문제 ‘예’
1.5 희생정신 기출문제 ‘예’
1.6 성장환경 기출문제‘예’
|
|
메뉴펼치기
