|
분배정책이 성공적일 수 없었던 이유로서, 지금까지 논의한 정책참여자들 사이의 역동성을 종합적으로 파악해 볼 때, 다음과 같은 사실들을 요약할 수 있다.
첫째, 우리나라 분배정책의 경우, 대통령이 가장 큰 영향력을 발휘해 왔으며, 역대
|
|
|
하의 취약한 정책결정 구조 속에서 이른 바 “통법부” 역할을 할 수 밖에 없었고, 결국 분배정책의 입법 과정에서 본래 의도를 살리는 데는 역부족이었다고 할 수 있다. 때에 따라서는 대통령과 반대 입장에 서서 복지 지향적인 분배정책을
|
|
|
분배 구조에 관환 연구 II: 소득 분배 형태의 변화 추세와 결정 요인. 서울대학교 사회복지연구소.
최천송. 1991. 한국의료보장연구사. 서울: 한국사회보장문제연구소.
허만형. 1994. "사회복지법규 입법화 과정에서의 정책형성 게임의 비교 분석"
|
|
|
대통령 후보에 대한 정치적 결집 104
1987년 이후 한국정당의 이합집산 106
지역갈등의 인과구조 108
1인당 지역내 총생산(PGRD)추이 (1995년 불변가격 기준) 113
지역별 공업단지 지정면적 변화 추이 115
통합농업협동조합중앙회 123
통합이후 갈등조
|
|
|
대통령에 의해 예산제도로 도입됨.
2)목표관리의 발전
드러커에 의해 체계화 됨
3)MBO의 특성
참여적 관리
통합적 관리전략
자율적, 분권적 풍토
계량가능한 단기목표
조직운영에 있어서 구성요소간의 상호의존성 중시
평가와 환류 중시
효율
|
|
 |
정책을 일관성 있게 지속적으로 추진될 때만 우리 경제가 제2의 도약을 하게 될 것이다. I. 서론
II. 정부의 의미와 기능
1. 정부란 무엇이고 왜 존재하며 무엇을 해야 하는가?
2. 정부의 존재이유와 기능에 대한 잘못된 인식과 교육
III.
|
|
|
대통령령에 의해 정해져 있으며 그 내용면에서도 지방공무원 및 헌법상 독립기관의 공무원이 빠지는 등 실효성이 떨어짐.
을 시정하는 등의 개혁을 주장하는 바이다. 또한 정부 개혁의 성패가 학계 등 객관적인 관점에 의한 평가가 아닌, 주
|
|
|
정치적, 경제적, 사회적 관점이 구독하는 신문과 관련되어 있다는 사실에 흥미를 느끼고, 응답자들이 어떤 것들을 문제로 생각하고 있으며, 각 문제들의 상대적인 심각성을 어떻게 느끼고, 그 주제에 관한 정보는 얼마나 가지고 있으며, 그 문
|
|
|
정책의 경제적 결과, 국가에 대한 기능적(결정론적) 비판, 공공분야의 효율성 문제 등은 모두 전후의 복지국가 발전에 관한 중요한 문제로 이는 혼합경제가 장기간 성공함으로써 (Gough가 말하는 복지국가의 황금시대) 자기만족에 빠져 소홀이
|
|
|
관점에서 본 빈곤아동과 여성의 빈곤완화를 위한 재분배에 관한 세미나 자료집」,2004
이경림,「한국지역사회운동과 지역아동센터 공부방의 이해」, 부스러기사랑나눔회, 2005
윤재성, “초등학생의 여가활동 실태 및 만족도에 관한 연구”,
|
|
메뉴펼치기
