|
대법원 2018. 9. 13. 선고 2016다255125 판결 [계약무효확인등]
https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/intesrch/sjo030.do?q=%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%202018.%209.%2013.%20%EC%84%A0%EA%B3%A0%202016%EB%8B%A4255125%20%ED%8C%90%EA%B2%B0&tabGbnCd=#//
https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2016%EB%8B%A4255
|
|
|
대법원 2018. 9. 13. 선고 2016다255125판결
광주고등법원 2016. 9. 9. 선고 2016나10949판결
김형진. (2019). 보험금부정취득 목적 다수보험계약에 대한 소송실무상의 쟁점 - 대법원 2018. 9. 13. 선고 2016다255125 판결에 대한 평석을 중심으로 -. 재산법연구, 36(
|
|
|
목차에 따라 정리하여 서술하시오.
* 대법원 2018. 9. 13. 선고 2016다255125 판결[계약무효확인등]
* 광주고등법원 2016. 9. 9. 선고 2016나10949 판결[계약무효확인등]
- 목 차 -
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
참고문헌
|
|
|
2016. 9. 9 선고 2016나10949
대한민국 법원 종합법률정보 대법원 2018. 9. 13 선고 2016다255125 판결 판례
유주선. (2021). 보험금 부정취득 목적으로 체결한 누적적 보험계약의 효력에 관한 법적 연구 ? 캄보디아 아내 사망 사건을 중심으로 ?. 경영법률, 3
|
|
|
무효라는 점을 명확히 하였다.
이러한 판례를 통해 보험계약자의 보험금 부정취득 행위는 엄중하게 처벌되고, 보험계약의 본질적 목적을 훼손하는 행위는 법적으로 보호받지 못하게 될 것으로 기대된다.
참고문헌
상범심화 한국방송통신대
|
|
 |
9권 제1호, 한국호스피스완화의료학회, 2006.
최지윤·김현철,「무의미한 연명치료중단에 대한 환자의 자기 결정권-대법원 2009.5.21 선고 2009다17417등을 중심으로」,『생명윤리정책연구』제3권 제2호, 이화여자대학교 생명의료법연구소, 2009.
허
|
|
|
I. 硏究對象 判決의 內容
1. 사실관계(사기에 의한 교환계약의 체결)
2. 원심의 판단(과실상계한 범위에서 책임인정)
3. 대법원의 판단(파기환송)
II. 判例의 解決
1. 문제의 제기
2. 대법원판례의 유형별 정리
3. 종합적
|
|
|
등기를 하기로 한 때로부터 그 매매계약은 확정적으로 무효로 되었고, 이에 기초한 매수인들 명의의 소유권이전등기 역시 원인이 없게 되어 무효라고 대법원 판례는 명시하고 있다. 대법원 1993.12.24. 선고 93다44319, 93다44326 판결
이에 현실에
|
|
|
판결요지 : 민법 제746조는 제103조와 함께 사법의 기본이념으로서, 사회적 타당성이 없는 행위를 한 사람은 스스로 불법한 행위를 주장하여 복구를 소구할 수 없다는 이상을 표현한 것이므로, 급여를 한 사람은 그 원인행위가 법률상 무효라
|
|
|
989.
이필우 “상속세·증여세의 포괄적 과세방안에 관한 연구”
한국재정연구회, 학술논문, 2000.
장덕조, “전환사채발행의 무효-대법원 2004.6.25. 선고 2000다37326판결”, 민주법학 제27호(2005), 민주주의법학연구회
전삼현, “경영권 방어목적
|
|
메뉴펼치기
