|
사회 속에서 피로는 이제 하나의 일상이 되어버린 것 같다. TV CF에서 ‘간 때문이야’를 유쾌하게 외치는 차범근 부자의 모습을 보면서 이제 피로는 풀어야할 대상이 아니라 우리 삶의 동반자라는 씁쓸한 인식을 하게 된다. 현대 사회는 과거
|
|
|
사회에서 어떻게 살아갈 수 있을까? 저자는 \"치유적 피로\"를 이야기한다. 하지만 솔직히 정확한 의미는 잘 모르겠다. 그래도 몇 가지로 요약해 보면 다음과 같다. 첫째로, 깊은 심심함이다. 심심함은 스스로를 관조하게 만든다. 현대인들은
|
|
|
라고도 할 수 있는 성과사회는 서서히 도핑사회로 발전해간다. 성과사회의 피로는 사람들을 개별화하고 고립시키는 고독한 피로다. 이런 분열적 피로는 인간을 볼 수 없고, 말할 수 없는 상태로 몰아넣는다. 한트케는 이 분열적 피로에 대한
|
|
|
론적 세계에서 벗어나, 타자와의 관계를 회복하고 새로운 영감을 얻게 한다.
요즘 들어 긍정의 힘이라는 이름으로 사회 전반적으로 긍정에 대한 사람들의 관심이 점점 커지고 있다. 그래서 이 책을 읽기 전에는 부정성은 없어져야 할 대상일
|
|
|
피로사회는 치열한 경쟁사회 속에서 성공의 의미와 사회의 체계화 관계에 대해 깊은 시사점을 준 고마운 책이었다. 피로사회 독후감 서평, 핵심교훈과 시사점을 중심으로.
목차.
서론- 피로사회, 무엇을 말하고자 하는가?.
본론- 피로
|
|
 |
사회에서는 나를 좋은 자원봉사자로 생각한다
①
②
③
④
⑤
2
자원봉사활동중에 한인사회로부터 지원과 지지를 받는다
①
②
③
④
⑤
3
가족들은 내가 좋은 자원봉사자라고 생각한다
①
②
③
④
⑤
4
가족들은 나의 자원봉사활동에 지원과
|
|
|
사회 교사용 지도서
- 두산 EnCyber, http://www.encyber.com/
- 한겨레신문, 1999.08.27
- 그림-http://www.geotutor.pe.kr/, 글-http://www.kfem.or.kr/little/1_3.html
- http://www.seileng.com/Environment/Datas/Sea-3/Sea-3.htm Ⅰ.교재관
1. 단원설정의 의의
2. 단원의 성격 및 구성
3.
|
|
|
5. 분석방법
6. 연구의 제한점
Ⅳ. 연구결과 및 고찰
1. 연구대상자의 인구사회학적 특성
2. 연구대상자의 근무관련 특성
3. 대상자의 신체적 특성
4. 대상자의 정신적인 특성
5. 근무만족도
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
부록
|
|
|
사회과, 과학과, 도덕과, 미술과 등 인문자연과학 분야 뿐 아니라, 예체능 교과에서도 활용할 수 있도록 다양하고 구체적인 양식으로 구성될 수 있다. 그러면 각 교과에서는 도서관 활용수업, 수행평가, 방학 과제 제출 등의 방법으로 독서기
|
|
|
사회에 진출시킬 수 있는 제도가 마련되어야 한다.
셋 째, 인원선발 및 채용에 있어서 무도 실기시험을 의무화 해야하며, 채용 후 보다 실질적이고 강도 높은 경호무도 교육훈련이 요구된다.
넷 째, 교육에 대한 기대효과를 높이기 위하여 경
|
|
 |
우리의 서글픈 한 단면을 한번 돌아보게 되었다. 훌륭한 작품은 독자가 어느 시대의 사람이건 그 모든 시대를 초월하여 생각할 수 있는 접점이 있다고 하는데, 김동인의 '태형‘이 그런 작품이라는 생각이 든다. 태형 줄거리
태형 감상문
|
|
 |
사회에서 커뮤니케이션은 중요하다. 그러나 현재 대부분의 국제 관계는 강대국에서 약소국으로 상의하달(up to down)방식이다. 그 전략 안에 과연 진심이 있을까. 나는 늘 ‘진심은 언제나 통한다’고 믿어 왔다. 내가 순진했거나 내 주위의 사
|
|
 |
사회서비스를 제공하는 직원들의 피로도가 매우 높아진 걸로 알고 있습니다. 이는 자칫 서비스 품질의 저하로 이어질 수 있습니다. 따라서 종사자들에 대한 처우 개선은 물론 비대면 방식으로의 전환에서 불거질 각종 갈등 상황을 슬기롭게
|
|
 |
사회적 기업의 CEO가 되는데 도움이 될 것 같아 읽게 되었다는 대답을 들었습니다. 그리고 이 독후감상문은 ○○시에서 주최한 학생독후감상문 공모대회에서 최우수상을 차지했습니다. 첫 면담에서 사회적 기업의 CEO가 되는 것이 꿈이라던 지
|
|
 |
사회는 지나친 자신감을 좋아하지 않는다. 더욱이 회사 입장에는 자신이 두고 부릴 사람을 뽑는 것이기 때문에 회사를 혁신할 정도의 인물을 바라지는 않는다. 만약 그런 일물을 원한다면 전문가를 따로 스카우트한다. 따라서 공채에서는 능
|
|
메뉴펼치기
