|
성문법과 성문법주의
①제정법(制定法)을 제1차적 법원으로 인정하고 불문법 특히 관습법에 대하여 그의 법원성(法源性)을 인정하지 않거나 인정하더라도 제정법에 대한 보충적 효력(補充的效力)만 인정한다.
②법의 통일적 정비가 용이하
|
|
|
정법, 관습법, 판례법이 없는 경우도 재판은 진행되기 때문이다. 따라서 성문법, 관습법, 판례법이 없는 경우에는 조리가 보충적 법원이 될 수 있다.
Ⅲ 결론
사회복지법의 법원은 사회복지에 관한 실정법의 인식근거 또는 존재형식을 말하는
|
|
|
성문법·관습법·판례법이 모두 없는 경우 최후의 보충적 법원으로서 작용한다.
㉡ 조리의 내용은 영구불변의 것이 아니고, 시대와 사회에 따라 변하는 가변성의 성질을 가지고 있다.
㉢ 조리는 법령해석의 기준으로서 그리고 행정권의 재량
|
|
|
법원성이 어느 정도 보장되어 있다고 볼 수 있다.
3. 조리법
조리란 일반사회의 정의감에 비추어 반드시 그러하여야 할 것이라고 인정되는 사물의 본질적 법칙을 말한다.
조리는 행정법 해석의 기본원리이며, 성문법관습법판례법이 모두 없는
|
|
|
법원으로 중요한 의미를 가지고 있다.
그러므로 조리는 사회복지법에서도 중요한 법원이 된다. 현대국가의 사회복지는 양적으로 확대되며 변화하고 있고 사회복지의 모든 분야에 걸쳐 성문법의 완성은 기대하기가 어려우며, 법 자체가 복잡
|
|
 |
법원(法源)
(1) 성문법원
(2) 불문법원
3. 산지전용관련 법규와의 관계
(1) 국토법과의 관계
(2) 기타 관련 법률과의 상호관계
제2절 산지전용과 산지의 관리체계
1. 보전산지 관리체계
2. 준보전산지 관리체계
3. 산지전용체
|
|
|
법원출판사(2001)
증권시장 불공정거래판례집, 증권감독위원회(2002)
최성하, “증권거래법상의 내부자규제에 관한 연구”, 건국대학교 석사학위논문(1995)
김건식, “내부자거래규제의 이론적 기초”, 한국증권학회(2001)
차종선, “내부자거래
|
|
|
법원의 의식전환
폭력피해자가 긴급한 상황에서 1차적으로 도움을 청할 수 있는 곳은 ‘긴급여성의 전화 1366’이거나 경찰일 것이다. 그 중에서도 일반적으로 쉽게 떠오르는 곳은 역시 경찰 112신고일 것이다. 그러나 가정폭력 사건을 대하는
|
|
 |
음주 운전을 하지 못하도록 관심을 가지고 지도할 예정입니다. 이번 음주 운전 사건에서 피고인에게 선처를 해주시기를 바랍니다. 1. 음주운전 반성문 작성요령
2. 음주운전 반성문 예문
3. 탄원서 작성요령
4. 음주운전 탄원서 예문
|
|
메뉴펼치기
