|
시장지배적사업자의 남용행위로 인한 불법행위의 성립요건을 주장·입증해야하고 시장지배적사업자에게 면책의 항변이 인정되므로 원고의 소송수행이 독점규저법상의 손해배상청구에 비하여 어렵다.
3.刑事法的 規制
(1)地位濫用罪 :시장지
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2006.01.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점 규제법의 집행에 관한 연구」
이남수 「독과점의 실태와 규제에 관한 연구」
윤신승 「독과점 사업자에 대한 가격 규제」
유창복 「독과점하에서의 시장 지배적 규제에 관한 연구」
김재인 「진입규제의 비현실성」
박종국 「복점에서
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.07.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점적 횡포에 대하여 조사와
판결기능을 가짐과 동시에 기업 활동에 대하여 특별권한을 가지는 정부기관을 설립하기 위하여 제정. 1. 독점금지법의 기원
2. 한국의 독점금지법
3. 독점적 기업결합 및 동조적 시장지배행위의 금지
4.
|
- 페이지 26페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2013.05.07
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장지배적사업자의 지위 남용행위를 규제하고 있으며, 그 전제로서 동법 제2조제7호에서 시장지배적사업자를 정의하고 있고, 동법 제4조는 시장지배적사업자의 추정에 관하여 추정하고 있다. 이러한 우리 공정거래법의 입장은 독점에 대하
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
도 형평을 꾀할 수 있을 것이다.
결론적으로, 공정거래위원회의 판단 및 시정조치는 시의 적절하고 타당한 것이었다. 다만, 현행 독점규제법의 시장지배적 남용행위를 규정하고 있는 관련 법 조항을 다소 보완할 필요가 있다고 생각된다.
Ⅳ
|
- 페이지 26페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2008.07.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|