|
안락사
안락사란 질병에 의한 자연적인 죽음보다 훨씬 이전에 생명을 마감시키며, 질병에 의한 죽음이 아니라 인위적인 행위에 의한 죽음을 의미한다. 때문에 존엄사와는 의미가 전혀 다르다. 이 중에서도 '적극적 안락사'는 환자의 요청에
|
|
|
안락사 문제의 바람직한 해결방안
우리는 안락사 논란의 배경과 그 사례들, 해외와 국내의 논란 현황 그리고 찬반양론에 대하여 조사해 보았다. 안락사 논란은 여전히 답을 찾지 못하고 과제로 남아 있으며, 이러한 문제를 해결하기 위해서는
|
|
|
한 허용 기준을 충족하는 한에서 안락사를 허용하고 있다.
얼마 전 영국의 한 방송사에서는 불치병 환자의 안락사 과정을 담은 ‘죽을 권리’라는 다큐멘터리가 방영되어 논란을 일으켰었다. 안락사 합법화에 관한 법안이 몇 차례 제안되었
|
|
|
안락사 외에 대안은 없는지, 혹은 문제를 보완할 수 있는 방법은 없는지 등을 함께 살펴보는 과정이 필요하다.
물론 이 글에서는 안락사 논란의 설명을 돕기 위해 부득이하게 찬반양론으로 나누어 접근 했지만, 사실 안락사 문제는 누구나 피
|
|
|
안락사
네이버오픈백과>사회문화
http://neobio7.mytripod.co.kr/law/euthanasia2.htm
http://www.hli-korea.org/90.htm 1.서론
2.본론
●안락사에 대한 심층적 분류
●안락사의 실태
●안락사에 관한 각국의 입법
●안락사에 대한 대표적 논란 사례
●
|
|
 |
안락사 허용법 폐기,/테리토리주 작년 세계첫 합법 화.
ㆍ 조선일보, 2001, 4, 11, 네델란드 안락사 합법화, 국제면.
2001, 4, 12, 의협, 소극적 안락사 수용방침, 국제면.
의협-복지부, 소극적 안락사 논란, 사회면.
2001, 4, 13, 안락사/미.아시아, 日선
|
|
|
안락사에 관한 커다란 가이드라이은 생긴 것이 맞지만, 그 본질적인 문제와 찬반논란은 여전히 남아있다고 할 수 있을것이다.
아직도 안락사에 대한 논쟁은 끊임없이 일어나고 있으며 지금 이 시간에도 어디선가 이 문제를 놓고 고심하고 있
|
|
|
안락사와 존엄사를 둘러싼 논란은 결국 그 운명에 직면하여 인간의 존엄을 지켜낼 방법은 무엇일까에 관한 질문에 대한 타당한 답을 찾아내는 일이 필요하다.
그렇기에 안락사법 제정을 통해서 현대 의료기술로는 치료가 불가능한 경우에 환
|
|
메뉴펼치기
