|
채무자가 불이행의 책임을 지지도 않는다.
(3) 확정판결
채권자가 연대채무자의 1인에게 승소 또는 패소판결을 얻어도, 그 기판력은 다른 채무자에 대하여 미치지 않는다. 1. 들어가며
2. 절대적 효력이 있는 사유
3. 상대적 효력이 있는
|
|
|
차이 •
Ⅲ. 성립요건 •
1. 협의의 공동불법행위 •
2. 가해자 불명의 공동불법행위 •
3. 교사ㆍ방조 •
Ⅳ. 공동불법행위의 법률효과 •
1. 책임의 법적성질 •
2. 손해배상의 범위 •
3. 구상권 •
|
|
|
법적성질에 관한 학설 및 판례의 견해(통설, 판례)
Ⅲ.채권자취소권을 위한 요건(통설,판례의 입장)
Ⅵ.채권자취소권의 행사
Ⅴ.채권자취소권의 효과
12.불가분채권
Ⅰ.의의
Ⅱ.효력
13.부진정연대채무
Ⅰ.서론
Ⅱ. 연대채무와의 구별
|
|
|
채무자에 대한 대항요건은 채무자에 대한 통지또는 채무자의 승낙이다
(2)채권양도의 해제 취소와 대항요건
(3)통지나 승낙이 없는 동안의 효력
(4)통지 승낙의 효력 연대채무
1의의
2법률적성질
3.연대채무자의1인에 관하여 생긴 사유의
|
|
|
연대채무]
1.개념과 성질
2.연대채무의 성립
3.연대채무에있어서 채권자의 권리
4.연대채무자 1인에 생긴사유의 효력
5.연대채무자사이의 구상권
6.연대의 면제
7.연대보증
8.보증연대
9.부진정연대채무
[동시이행(同時履行)의 항
|
|
 |
채무자의 대금지급의무 이행을 확보하기 위해서는 보증인을 세우는 것이 채권자에게 유리하다.
통상적인 보증은 채무의 내용과 금액을 확정하여 두는 것이 보통이나, 이를 확정하지 않고 지금부터 장래까지 채무자가 부담하는 일체의 채무
|
|
|
효력이 있다고 볼 수는 없다(대판 2000.2.11, 99다30039)
유추하여 인정하는 것이 타당하다고 할 것이다.
3.行政訴訟
행정소송의 판결은 創設的·對世的 效力을 가지므로 보조참가인은 물론 일반의 제3자에게까지 그 효력이 미친다. 다만 이 경우에
|
|
|
효력발생시기
낙찰허가결정 또는 불허가 결정은 확정되어야 효력이 있으므로 즉시항고가 제기되면 집행법원은 대금지급이나 배당기일을 지정, 실시할 수 없다. 그러나, 항고기간을 도과하여 즉시항고를 한때에는 명령으로 항고장을 각하하
|
|
|
연대보증인성 명 :
주 소 : 시 구 동 번지 통 반(전화: )
주민등록번호 :
연대보증인성 명 :
주 소 : 시 구 동 번지 통 반(전화: )
채권자 귀하 1. 내용증명
1) 내용증명우편의 의의
2) 내용증명우편의 효력
3) 내용증명 작성의 예
2. 부동산
|
|
|
법적 평가에 의해 훼손됐음을 보여준다 할 것이다. 그리고 국가안보와 공공질서에 관한 한국의 법과 실행이 국제 기준과 불일치함을 보여준다.
Ⅹ. 결 론 목 차
Ⅰ. 서설 ·········································
|
|
메뉴펼치기
