|
예산·회계제도 혁신. 「한국행정학회 추계학술대회 발표논문집」, 197-217.
정홍익·김호섭. (1991). 위원회제도를 중심으로 한 시민참여의 활성화. 「한국행정학보」, 25(2): 437-464.
한영환. (2002). 국가발전의 진전과 국정관리시스템의 개혁. 「한
|
|
|
개혁이 올바르게 이루어 질 수 있을 것이다. 목 차
1.에산제도의 종류
1) 품목별 예산제도
2) 성과주의 예산(PBS)
3) 계획예산(PPBS)
4)영기준예산(ZBB)
5)새로운 성과주의 예산제도
2. 예산의 기능
1) 통제기능
2)관리기능(효율성)
|
|
|
예산제도의 현황과 이점 1
나. 프로그램 예산제도의 문제점 및 그에 따른 해결방안 3
(1) 프로그램 기능 미약의 문제 3
(2) 불완전한 비용 정보의 문제 3
(3) 프로그램별 행정지원 경비 비배분의 문제 3
(4) 예산과 결산 간 연계 부족의 문제 4
3.
|
|
|
예산회계시스템 요점정리 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 02
. 디지털 예산회계시스템의 내용 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 04
디지털 예산회계시스템의 구성체계
디지털 예산회계시스템의 4대 개혁 추진내용
. 디지털 예
|
|
|
예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
Ⅰ. 최근 선진국 예산개혁의 내용
Ⅱ. 최근 선진국 예산개혁의 특징
1. 예산은 성과를 위한 계약의 형태로 관리
2. 권한의 이양과 분권화
3. 예산총액의 한도 내에서 편성과 집행
|
|
|
관리 방식에 의한 효율성을 재고할 수 있는 기반을 확보하는 것이 무엇보다도 중요하다고 하겠다. 이러한 바탕에서 총규모 결정과 프로그램간의 이해 득실 관계는 정책적으로 관리되어야 할 것이다. 또한 예산제도의 개혁과 관리 능력의 향
|
|
|
개혁을 보다 효과적으로 촉진할 수 있는 기반의 형성을 중심으로 이루어져야 할 것이다. 여기서는 향후 개혁추진시 추구하여야 할 공공부문 개혁의 기본전략을 6가지로 정리하였다.
□ 신공공관리주의적 가치의 지속성 유지
정부는 성과주
|
|
|
성과주의 예산제도(PBS)
를 권고한 이래로 계획예산제도(PPBS), 목표관리제도(MBO), 영기준 예산제도(ZBB) 등 성과와 예산을 연계하려는 시도가 계속되어 왔다. 그러나 이러한 예산제도의 개혁은 현실적인 문제들에 부딪쳐 중도에 포기되는 경우가
|
|
|
관리법, 기업예산회계법 등)을 개정하고, 새로운 장부조직에 적합하게 재무보고서의 종류, 재무제표 연결, 회계보고서식에 관련된 규정, 일부 회계실체의 적용법규를 정비하여야 할 것이다.
그리고, 지방자치단체의 회계제도개혁에서도 관련
|
|
|
관리기본법자료집■. 1992.
2. 기획예산처. ■2004년도 기금운용계획안 작성 지침 통보■. 2003.
3. 기획예산처 기금운용평가단. ■2001년도 기금운용평가 편람■. 2001.
4. 기획예산처 기금제도과. ■2003년도 기금운용 이렇게 달라집니다.■. 2002.
5.
|
|
메뉴펼치기
