|
이사가 무자력인 경우 실효가 없기 때문에 책임보험제도의 도입이 필요하다. 또한 이사의 주의의무의 위반의 기준을 결정하는데 있어 경영판단의 법칙에 의한 한계가 고려되어야 한다는 점도 유의하여야 할 것이다. 상법이 회사에 대한 이사
|
|
|
이사가 무자력인 경우 실효가 없기 때문에 책임보험제도의 도입이 필요하다. 또한 이사의 주의의무의 위반의 기준을 결정하는데 있어 경영판단의 법칙에 의한 한계가 고려되어야 한다는 점도 유의하여야 할 것이다. 상법이 회사에 대한 이사
|
|
|
책임면제와 제450조의 재무제표 등의 승인에 의한 책임해제 규정을 통해 이사의 손해배상 책임을 제한하고는 있었다. 본문의 문제점에서 보았듯이 이 규정들이 실질적인 기능은 하지 못하고 있는 실정이다. 이에 대해 2006년에 상법 개정안에
|
|
|
2. 무면허, 음주운전면책약관 무효화(제737조의 2)
가. 창설배경
나. 목적
다. 효과
라. 현행상법의 문제점
3. 일부 정신장애인 생명보험 가입(제732조)
가. 창설배경
나. 목적
다. 효과
라. 문제점
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
상법개정안 관련 공청회개최> (법무부 보도자료, ‘09.11.9)
한국경제, <"포이즌 필" 논란 점입가경>, 2009.11.10
ID:agemoory, <자본시장통합법의 현황과 개선방안 연구>, 2009
ID:bienetre, <적대적 M&A(기업인수합병)에 대한 대응방안>, 2005
ID:
|
|
 |
의무일 것이다.
Ⅵ. 참고문헌
단행본
1) 백평선, 공기업 민영화, (연세대학교 출판부, 2001)
2) 이병훈·황덕순, 공기업의 민영화와 노사관계, (한국노동연구원, 2000)
3) 정갑영·정구현, 민영화와 기업구조, (나남출판, 1996)
논문
1) 구춘권, 민영화
|
|
|
책임에 있어서 “손해를 배상할 책임을 진다”라고 만 규정되어 있어서 민법상의 일반원리에 의해서 해결될 수 밖에 없는데 이는 내부자거래의 특수성에 따른 원고적격문제나 손해배상의 범위 및 인과관계의 입증책임등과 관련하여서 어떻
|
|
메뉴펼치기
