|
딜레마의 이론적 배경
1. 딜레마의 정의와 특징
2. 딜레마 개념의 구성요소
3. 딜레마 모형과 분석
4. 패러독스와 딜레마
5. 딜레마 상황에서 정책결정자의 대응
ꊲ 딜레마의 사례분석: “새만금 간척사업 ‘개발이냐? 환경이냐?’“
1
|
|
|
정책 결정자의 행태
(1) 정책의 비일관성
(2) 형식주의
(3) 상징적 행동
ꊵ 정책결정의 예 : 새만금 간척 사업
(1) 새만금 간척사업의 개요
(2) 새만금을 둘러싼 논의 : 딜레마 이론과의 연결
(3) 한국 정책 결정의 한계
ꊶ 결론
|
|
|
정책을 선택해야 할 것이다. ꊱ 정책 결정의 딜레마
1. 딜레마의 개념
2. 딜레마의 특징
3. 다른 이론과의 차이
4. 딜레마 모형의 구성 요소
5. 딜레마 발생의 원인
6. 딜레마 상황에 대한 대응
ꊲ 사례분석 : 공창제 도입 여부를
|
|
|
딜레마 이론 - 조직과 정책의 새로운 이해> 이종범, 안문석, 염재호, 박통희 外, 1994
2. <딜레마와 형식주의> 박통희, 김동환 著, 1992
3. <딜레마와 패러독스> 소영진 著, 1994
4. <정책분석에 있어 딜레마 개념의 유용성> 이종범, 안문
|
|
|
정책을 중심으로. <고려대학교 행정학 박사학위논문>.
----. (1994). 딜레마와 파라독스. 이종범 외, <딜레마이론: 조직과 정책의 새로운 이해>, 서울: 나남. 45-75.
이명석 , 행정학보 , 제 38권 제1호(2004.2), 1 - 21
김동환. (1994). 정책결정의
|
|
 |
이론적 고찰
1. 환경규제와 환경부패의 개념 및 특성
2. 선행연구 고찰
Ⅲ. 환경부패 사례분석
1. 환경규제내용의 결함과 환경부패
2. 규제주체와 규제대상자의 상호작용에 의한 환경부패
Ⅳ. 환경부패 해결을 위한 정책 개선방안
|
|
|
결정과정에 대한 설명 없음.
② 가격 인상 시 다른 기업이 따라서 인상하는 경우도 많음.
③ 가격이 지나치게 경직적이다.
비가격경쟁 이론
① 상품차별화: 상표, 디자인, 성능,...
② 광고: 홍보적인 광고, 왜곡적인 광고, 전투적인 광고.
③ 판
|
|
|
이론적 특징
3.에코페미니즘의 의의와 주요 내용
①에코페미니즘의 의의 및 그 특성
② 에코페미니즘의 기본 신념과 합의점들
4.에코페미니즘의 이론적 흐름들
①구분 방식
②주요 논점을 통한 에코페미니즘의 이해
5.에코페미니즘에 대
|
|
|
이론적 배경 4
1. 공기업 4
1) 개념 4
2) 종류 4
3) 기능 4,5
2. 민영화 5
1) 개념 5
2) 필요성 5,6
3) 효과와 한계 6
III. 사례 분석 7
1. KT&G 7
1) 설립 과정 7
2) 민영화 과정 7
3) 결과 8,9,10
2. 도이체반 10
1) 설립 과정 10
2) 민영
|
|
|
정책결정에 적용한 모형 중 가장 널리 알려진 것이 Allison의 세 가지 모형이다. 합리적 행위자모형(Model Ⅰ), 조직과정모형(Model Ⅱ), 관료정치모형(Model Ⅲ)가 그것인데 이는 과거부터 논의되었던 집단적 의사결정에 관한 의사결정이론이나 모형
|
|
 |
이론적 틀, 예상되는 연구 과정 등을 설명합니다. 또한, 연구의 예상 결과와 그것이 해당 분야에 어떤 기여를 할 수 있는지에 대해 논합니다.
4. 학업 준비 상태 및 자격: 관련 분야나 주제에 대한 이해도, 이전 학업이나 경험, 연구 스킬 등 자
|
|
 |
정책 분석과 개발에 대한 실질적인 능력을 키워주었습니다. 또한, 지역 정부 기관에서의 인턴십을 통해, 저는 실제 정책 결정 과정과 행정 관리의 실제를 경험할 수 있었습니다. 이 인턴십은 제가 이론과 실제가 어떻게 상호 작용하는지를 이
|
|
 |
이론적 틀, 예상되는 연구 과정 등을 설명합니다. 또한, 연구의 예상 결과와 그것이 해당 분야에 어떤 기여를 할 수 있는지에 대해 논합니다.
4. 학업 준비 상태 및 자격: 관련 분야나 주제에 대한 이해도, 이전 학업이나 경험, 연구 스킬 등 자
|
|
 |
이론을 파악하기 위해 지속적으로 학습에 힘써왔습니다. 연금제도 및 사회 보장에 관한 여러 세미나와 워크숍에 참여했으며, 이를 통해 제 전문성을 지속적으로 업데이트하고 있습니다. 이러한 노력은 국민연금공단에서 정책 결정 과정에 중
|
|
 |
이론적 틀, 예상되는 연구 과정 등을 설명합니다. 또한, 연구의 예상 결과와 그것이 해당 분야에 어떤 기여를 할 수 있는지에 대해 논합니다.
4. 학업 준비 상태 및 자격: 관련 분야나 주제에 대한 이해도, 이전 학업이나 경험, 연구 스킬 등 자
|
|
메뉴펼치기
