|
인도무역에서 인도경영으로 “지배”의 가치를 추가했으며, 19C 중엽 세포이의 항쟁, 국내외 정세변화를 계기로 제국주의를 전면에 내걸고 인도를 식민 통치하기에 이른다.
영국 제국주의가 가장 팽창했었던 19C중반~20C초기에 이르는 100여년
|
|
|
영국은 그들의 제국주의 정책을 적극적으로 추진하면 할수록 점차 이집트, 수단, 인도 등지에서의 민족주의적인 반영 운동에 자주 접하게 되었다. 이에 대하여 영국은 상대국에 대하여 그들의 통치 방법을 유동적으로 변화시키면서 대처해
|
|
|
영국과 지속적인 관계가 맺어진다는 것. 그것은 정치를 공부하는 우리에게 있어 단순히 일시적인 것이 아닌 융통성 있으면서도 지속적일 수 있었던 영국의 제국주의의 정책적 측면을 좀 더 공부해야 할 필요성을 충분히 가져다주고 있었다.
*
|
|
|
인도아대륙에 대해 유럽에서 형성된 ‘민족’ 혹은 ‘국민 국가’의 성격즉 ‘국가를 형성하려는 정치적 행위’(최갑수, 1995, 16)를 지나치게 적용시킨 결과라고 본다. 극히 최근의 ’정치적 행위’로서의 측면을 제외하고는 인도와 파키스탄
|
|
|
인도를 다각도적인 측면에서 바라보는 노력이 필요하다.
인도는 살아 움직인다. 인도는 6번째로 핵실험에 성공하여 국제사회에서 인도의 지위변화와 함께 논란을 불러 일으키기도 했고 지금은 IT강국 떠오르면서 세계 소프트웨어 시장을 함
|
|
 |
정치적 문제의 등장으로 파악된다.” 이것은 매우 간결하지만 정확하게 복지의 또 다른 변증법적 측면을 나타낸 것이다. 또한 현재 당면한 문제를 신우파의 비판적 조명이 밝혀낸 것이라고 볼 수 있다.
지적이고 도덕적인 관점에서 볼 때 우
|
|
|
India. pp 364-365
Washbrook, D. A. ,1988, "Progress and Problems: South Asian Economic & Social History" in Modern Asian Studies. Vol. 22, No. 1
외교통상부, http://www.mofat.go.kr/main/index.jsp
주한 인도대사관, http://www.indembassy.or.kr/ Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연
|
|
|
정치적 성격 전환
1.지정카스트와 지정부족에 대한 ‘보상적 차별 정책’
2.정치의 ‘만달화’
Ⅲ. 카스트제도의 경제기능의 구조와 변화
1.전통사회의 토지제도와 카스트제도
2.식민 경제 체제의 농촌 사회의 변화로 인한 카스트의
|
|
|
영국식 수상내각제 모델 영국의 수상은 집행권을 실질적으로 담당하고 있는 집행부의 장인 동시에 내각의 의장이며 집권당의 당수이고, 하원의 지도자이다. 수상은 이러한 지위에 근거하여 국정전반을 총괄하는 권한과 국군통수권, 국가긴
|
|
|
2. 노동권 침해
Ⅲ. 多國籍企業이 侵害하고 있는 權利
1. 경제적 ㆍ사회적ㆍ문화적 권리에 관한 국제규약(A규약)
2. 시민적 ㆍ정치적 권리에 관한 국제규약(B규약)
3. 국제인권법과 국제인도법 상 권리
Ⅳ. 맺음말
【 參考文獻 】
|
|
메뉴펼치기
