|
조세법의 기본원칙과 조세입법의 한계에 관한 연구, 2001
5. 이동준, 조세법상 실질과세원칙의 적용에 관한 연구, 2000
6. 이우택, 조세법률주의와 기업회계와의 관계에 관한 연구, 2001 Ⅰ.서론
Ⅱ 조세법률주의
Ⅲ. 조세공평의 원리
ⅰ)
|
|
|
조세훈령의 법적 성격과 효력에 관한 고찰, 대한변호사협회
유일언(2007) - 현행소득과세제도와 조세공평주의, 충남대학교 법학연구소
이동식(2010) - 형식적 조세법률주의의 재조명, 한국세법학회
조정찬(2011) - 위임입법의 범위·기준, 법제처
|
|
|
조세공평주의는 부정확하고 추상적인 판단기준이 세법영역에 들어올 가능성이 있어 과세권자의 자의를 초래할 위험성이 크다. 그러므로 조세공평주의는 입법상의 기준을 기본으로 하여 집행 상에서는 조세법률주의의 테두리 안에서 보충적
|
|
|
관계
3. 사회복지법과 행정법과의 관계
4. 사회복지법과 조세법과의 관계
5. 사회복지법과 민법의 관계
6. 사회복지법과 경제법의 관계
7. 사회복지법과 책임보험법의 관계
8. 사회복지법과 공중위생법의 관계
참고문헌
|
|
|
조세공평주의가 실현되고 있다고 볼 수 있다.
현재 사회보험을 징수할 때 행정부가 자의적으로 할 수 없고, 반드시 국회가 제정한 법률에 의해서만 과세할 수 있기 때문에 조세법률주의와 같은 원칙이 적용되고 있다.
급여에 대한 세금부과는
|
|
 |
한국경제성장과의 연관성
2.1 주권자 또는 국가에 고유하게 속해있는 수입의 기금 또는 재원에 대하여
2.2 조세에 대하여
2.3 공채에 대하여
3. 아담 스미스의 화폐금융이론을 적용해서 본 한국경제
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
공평하기 때문이다. 이는 “국민이 배가 고파서 힘들어 하는 것이 아니고 배가 아파서 힘들어 한다.”로 표현할 수 있다.
5. 세무행정이 중요하다.
흔히 조세는 세법의 형식으로 표현되는 조세제도와 이를 집행하는 세무행정으로 구분된다. 한
|
|
|
조세피난처가 되어가고 있는 것이다. 이처럼 정부가 종교인에 대한 과세를 하지 않는 것은 ‘공평과세’와 ‘조세형평주의’를 위반하는 것이므로, 과세당국은 더 이상 주저하지 말고 종교인을 포함한 전 국민에게 현행 법제에 부합하는 일
|
|
|
조세연구원, 1998. 7.
조세정의를 위한 한국납세자연합회, 「사이버 시대의 공평과세와 납세질서 개선 방안」, 한국납세자연합회 제2차 나라살림 토론회집, 2000. 8.
조세정의를 위한 한국납세자연합회, 「납세자 의식 구조에 관한 연구보고서 -
|
|
|
조세연구원,「조세지원제도의 현찰과 개선방향」,1993
권강용,"지방세의 정책과세와 세부담의 공평' 월간조선, 2000
3. 其 他 資 料
행정자치부, 「지방세정연감」, 1995 ~ 2006
행정자치부, 「지방재정연감」, 2001
행정자치부, 「지방자치단체예산
|
|
 |
. 즉, 기업의 투명성을 한 눈에 알아볼 수 있는 전문성과 넓은 시야를 갖추어야 함을 각인하고 있습니다. 회계학, 회계감사, 통계학, 재무관리의 원리와 조세 및 관세관련 법규 및 절차를 이해하여 적용할 수 있는 능력과, 고객이 무엇을 원하
|
|
메뉴펼치기
