|
또한 주민소환의 대상 X
– 소환대상 제외 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주민소환제도의 개념 및 기능
Ⅲ. 주민소환제도의 주요내용
Ⅳ. 우리나라 주민소환제도 사례 :하남시
Ⅴ. 현행 주민소환제도의 문제점 및 활성화방안
Ⅵ. 결론
|
|
|
주민소환의 취지인 주민이 뽑은 공무원을 주민이 직접 해임할 수 있다는 논리에 충실히 따른다고 볼 수 있고, 비례대표라는 법의 허술 부분을 보완하는 방법이 될 것이다.
주민소환제도 무효의 방지
하남시의 사례에서 볼 수 있듯이 1차 주심
|
|
|
주민소환제 운용에 관한 연구」.
하승수(2006). 「주민소환제도의 특징과 시민사회에 주는 함의」, 제주대학교 법학부.
광명시민신문(2007.06.10). 「선거법 연재) 주민소환제 절차와 효력은?」.
연합뉴스(2007.12.12). 「하남시 주민소환투표 일지
|
|
|
주민소환을 악용한다면 단체장의 소신 행정을 저해하며 지역 주민의 지방자치제도의 견제라는 본래의 목적에 어긋나 정치 대결의 장을 만들기 위한 도구로 사용될 수 있다.
8. 하남시 사례를 통해 바라본 주민소환제도의 바람직한 개선방향
|
|
|
주민소환이 인용된다든지, 아니면 적어도 주민소환투표권자 총수의 3분의 1이상이 투표할 시에는 주민의 여론을 감안하여 보증금의 전부 또는 일부 돌려받는 것이다.
여론을 뜨겁게 달구었던 하남시의 사례를 보더라도 투표가 평일에 이루어
|
|
 |
부 사실을 공표한 날부터 120일 이내로, 시장·군수·구청장 또는 지방의회의원에 대한 주민소환투표청구의 경우에는 소환청구인대표자 증명서 교부 사실을 공표한 날부터 60일 이내로 한다.
제4조(소환청구인대표자 증명서의 교부) ①관할선
|
|
|
주민들은 이들을 공직으로부터 해직시킬 수 있는 통제수단으로서 주민소환제를 사용하도록 법적 제도 보완과 더불어 주민의식 함양이 필수적이다. 이와 더불어 주민소환제의 적극적인 실효성 확보를 위하여 시민사회의 조직화 역시 필요하
|
|
|
주민들은 이들을 공직으로부터 해직시킬 수 있는 통제수단으로서 주민소환제를 사용하도록 법적 제도 보완과 더불어 주민의식 함양이 필수적이다. 이와 더불어 주민소환제의 적극적인 실효성 확보를 위하여 시민사회의 조직화 역시 필요하
|
|
|
주민투표, 주민소송, 주민소환제, 교육자치 등의 제도, 조직개혁에서 시행된 진단변화관리사업, BPR(업무처리재설계), 직무성과계약제, 재정개혁차원에서 시행된 자율예산편성제도, 성과관리제도, 국가재정운용개획, 디지털예산회계정보시스
|
|
|
하남시를 사례로」, 2001
설성현, 「생태도시를 위한 토지이용 방안에 관한 연구」, 전남대학교, 1999
신보균, 「지속가능한 생태도시 조성방안에 관한 연구」, 한양대환경대학원, 2000
우상현, 「생태마을 조성방안 연구」, 충북대학교, 2004
유혜
|
|
 |
주민소환제란?
78.유모차부대에 대해 자신의 의견말해보시오
79.외국유명도시와 비교해서 서울시가 가진 장점
80.서울시 수돗물 아리수?
81.공무원이 되면 바꿔보고 싶은거?
82.글로벌센터?
83.버스중앙차로의 문제점과 개선 방향에
84.양성평등
|
|
메뉴펼치기
