|
1. 풍자 소설이란 무엇인가?
풍자소설은 현실에 대한 부정적, 비판적 태도에 근거를 두고 성립되며, 현실의 모순과 불합리로 인한 무력으로 정면 대결이 불가능한 경우에, 측면 또는 간접적으로 공격하는 형식의 문학이다. 또한 풍자 대상에
|
|
|
수 있게 된 것이다. 일제시대의 외적 탄압 및 어두운 시대상황의 통찰 불가능은 명확한 윤리관을 필요로 하는 풍자문학에서는 치명적인 약점이었다. 이제 언론의 자유와 풍부한 풍자의 소재를 가지게끔 하는 해방의 혼란상을 배경으로 작자
|
|
|
풍자의 중간적 존재로서 해학문학 혹은 풍자문학에 빠져서는 안 될 중요한 요소이다.
2. 풍자와 해학의 비교
1) 공통점
골계의 하위 범주로써 웃음을 동반한다.
2) 차이점
<해학>
한의 화적 표출이다. 비교적 자조적 무의식적 웃음이다. 해
|
|
|
풍자의 중간적 존재로서 해학문학 혹은 풍자문학에 빠져서는 안 될 중요한 요소이다.
2. 풍자와 해학의 비교
1) 공통점
골계의 하위 범주로써 웃음을 동반한다.
2) 차이점
<해학>
한의 화적 표출이다. 비교적 자조적 무의식적 웃음이다. 해
|
|
|
풍자적 서민문학이 창조되게 된다.) 작가들이 여기에 속한다. 그 외에도 꼬르네이유(Corneille)의 초기 작품들이 바로끄 문학에 속한다고 볼 수 있을 것이다.
이러한 경향은 르네상스의 유산이며 서정적 영감을 존중한 일종의 로망주의의 한 표
|
|
 |
을 맞추어 그 풍자적 특성을 규명하거나, 채만식 풍자문학의 양식적 특성을 탈춤, 판소리 및 한문단편소설 등 전통예술과의 관련성 속에서 찾고자 한다는 점에 큰 의미가 있다. 그러나 이 방면의 연구들 역시 채만식 문학의 풍자적 특질에 대
|
|
|
풍자와 공존하면서 조선 후기 사회의 생활상에 폭넓게 형상화한 데에 그 가치가 있다.
Ⅳ. 맺음말
이 글 서두에서 필자는 구비문학 연구의 침체에 대해 언급하면서 그것이 외적 상황의 변화와 관계가 있음을 지적한 바 있다. 그렇지만, 그에
|
|
|
문학과교육 6집, 한국고전문학교육학회, 2003
오상태, 연암소설의 풍자성 연구, 박사논문, 영남대학교, 1982
박기석, 박지원 문학연구 - 단편을 중심으로, 삼지원, 1984 Ⅰ.서론
Ⅱ.집필동기 및 배경
Ⅲ.작품분석
1.작품의 구성과 내용
(1)
|
|
|
문학의 대표적인 작가 노발리스의 <푸른 꽃>(1802)은 신비적이고도 절대적인 순수미를 추구하였다. 또한 슐레겔 형제의 셰익스피어소개와 평론, 티크의 몽상과 풍자, 그림형제의 메르헨수집 외에도 헤르더의 인간주의, 장 파울의 괴기소설
|
|
|
풍자를 바탕으로 하여 아름다움과 진실을 추구함.
1960년대 시 주요 작가와 작품
시인
작품
성격
활동 및 작품 경향
신경림
농무(農舞)
현실 참여주의
<문학 예술>에 ‘낮달’, ‘갈대’ 등이 추천되어 등단
김지하
오적, 황톳길, 들녘
현실
|
|
 |
생각하는 무지한 사람들을 풍자하는 내용도 있었다. 예부터 풍자는 문학을 비롯한 많은 예술에 많이 쓰이던 방법이고 나도 굉장히 좋아하는 방법이다. 이 풍자법도 본받을만한 점이다.
나의 오렌지 라임나무, 내가 어렸을 때도 이렇게 순수
|
|
메뉴펼치기
