|
법 제 1 조 2항의 법률의 변경에 해당한다는 견해이다.
) 김일수/서보학 50면; 박상기 46면; 배종대 102면; 손해목 83면; 신동운 56면; 오영근 82면; 이형국 87면; 임웅 56면; 정성근/박광민 51면; 차용석 137면
한시법의 추급효를 부정하는 견해가 적극
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
, 법률상의 예외규정에 의 해서만 한시법의 추급효는 인정될 수 있다.
(3)동기설:법룰변경의 동기가 법적견해의 변경이 아닌 사실관계의 변화에 의한 경우만 추급 효를 인정한다. 1. 한시법의 개념
2. 한시법의 추급효
|
- 페이지 1페이지
- 가격 700원
- 등록일 2002.11.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
한시법의 효력에 관한 독일형법 제2조 4항의 해석론에서 유래한 것이다. 동규정은 한시법의 추급효를 전면적으로 인정하고 있는데, 이로 인한 형벌권의 확장을 줄이기 위해 해석으로 사실관계의 변경으로 인한 변경인 경우에만 추급효를 인
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법원이 취하고 있는 ‘동기설’을 적용 했을 때, 위 사례의 계엄령의 해제는 소요가 발생하여 발생한 일시적 위급상태가 호전되어 실효 된 것이므로 계엄 포고령의 추급효는 긍정된다. 따라서 ‘갑’의 집회참가행위는 처벌 대상이 된다.
학
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2015.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법주의의 예외
5. 재판시법주의의 적용요건(범죄 후, 제1조 제2항)
(1)서설
(2)포괄일죄와 부칙 제4조
(3)추가참고판례
1)대판 2005.3.24 2004도8651
6. 한시법이론
(1)한시법의 의의
1)협의의 한시법과 광의의 한시법
(2)한시법의 추급효
1)서설
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.02.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|