|
궤변만이 판을 치고 있다.
오늘날의 저자거리에도 황충이 많다. 이 벌레들을 바가지를 들고 다 잡아버리면 좋으련만, 너나 할 것 없이 잡으려 나서는 사람이 없는 것이 안타까울 뿐이다. 18C 종로 저자거리에 해당하는 오늘날의 여의도, 그 여
|
|
|
담시 연구, 중앙대 대학원, 1996 Ⅰ. 김지하의 풍자문학론
Ⅱ. 김지하의 마당극
Ⅲ. 김지하의 타는 목마름으로
1. 감상의 초점
2. 성격
3. 표현
4. 특징
5. 구성
6. 제재
7. 주제
8. 감상의 길잡이
Ⅳ. 김지하의 오적
참고문헌
|
|
|
궤변에서 해방되는 일이었다.
마지막으로 체호프를 빼놓을 수 없다. 그의 천진난만하고 재치 있는 솜씨는 기쁨이 넘치는 환상적 유머로 인생을 그려내었다. 그에게는 여성에 대한 부드러운 풍자와 온당한 유머로 쓰여진 『귀여운 소녀』가
|
|
|
미학사, 1996
김경복, 「반예술과 패러디」『한국 현대시와 패러디』, 현대미학사, 1996
김명인, 『김수영, 근대를 향한 모험』, 소명출판, 2002
김준오, 『시론』, 삼영사, 1997
김지원, 『해학과 풍자의 문학』, 문장사, 1983
문선영, 「패러디와 문
|
|
|
미학사, 1996
김경복, 「반예술과 패러디」『한국 현대시와 패러디』, 현대미학사, 1996
김명인, 『김수영, 근대를 향한 모험』, 소명출판, 2002
김준오, 『시론』, 삼영사, 1997
김지원, 『해학과 풍자의 문학』, 문장사, 1983
문선영, 「패러디와 문
|
|
 |
문학관
(1)타지땅에서 나타난 소외의식
(2)신분적 처지에서 나타나는 감정
3.최치원 시속의 문학성
-‘소멸의 미학’
4. 최치원의 사상-삼교사상
(1)최치원의 유교관
(2)최치원의 불교관
(3)최치원의 도선관
Ⅲ.결론
|
|
|
미학회, 2012.
김유진 외 2명, 「모바일 인스턴트 메신저에 감정 표현 기능에 관한 비교 연구」, 한국디지털디자인협의회, 2014.
박현구, 「온라인 환경의 이모티콘과 비언어 행위의 관계」, 한국지역언론학회, 2005.
이인숙, 「온라인상에서 감성
|
|
|
풍자의 기법과 개성적인 문체를 사용하여 독특한 그만의 문학 세계를 구축한다. 하지만 그 구축된 세계는 단순히 해학에서 끝나는 것이 아니고 더 고차원적인 현실 인식과 문제 제시의 방식인 것이다.
김유정 문학이 보여주는 해학의 특징은
|
|
|
2. 낭만주의 문학의 내면과 외면적 특징
1) 초기 낭만주의 미학: 자의성과 주관성
2) 아이러니의 객관성
Ⅲ 3장 문학경향 분석
1. 고전주의와 낭만주의
2. 낭만주의와 사실주의
3. 주요작가 및 문학경향.
Ⅳ 나오며
참고문헌
|
|
|
풍자성 연구」, 영남대학교 박사논문.
이인섭(1988), 「연암소설에 나타난 근대의식연구」, 인하대 교육대학원 석사논문.
이종주(1982), 「『열하일기』의 서술원리」, 한국정신문화연구원 한국학대학원 석사논 문.
이지선(2006), 「연암 문학의
|
|
메뉴펼치기
