|
반덤핑 고율의 관세부과에 대한 새로운 환경의 대응 전략으로 외부 자문그룹과의 공조 강화를 통한 통상팀의 역할확대가 기대된다. 법규범적 이해를 바탕으로 확장가능 쟁점에 대한 사전 봉쇄하여야 할 것이다. 조사기관 및 제소자 대상으로
|
|
|
한국산 일부 제품에 대하여 미국의 반덤핑 고율의 관세 부가 조치에 대해 서술해 보았다. WTO협정에 있어서는 이러한 반덤핑규제의 남용을 억제하기 위해 규정자체를 명확히 하고 투명성을 제고시켰다. 이 밖에 자동소멸제도(Sunset Clause)를 공
|
|
|
일부 농산물 수입이 증가했지만 비중이 높은 곡물, 사료 등의 수입이 줄어 전반적으로 소폭 감소하였다. 발효 이후 관세가 인하 또는 철폐된 승용차와 의약품 등 주요품목의 수입이 지속해서 증가하였다. 특히 승용차의 수입 관세가 철폐되면
|
|
|
한국산 스텐레스 스틸 후판 및 판재에 대한 반덤핑 및 상계관세 부과 제소가 있었다. 이에 대한 반덤핑 조사결과 미 상무부는 스텐레스 후판에 대해서는 16.26%, 스텐레스 판재에 대해서는 3.92~58.79%의 고율의 덤핑관세 부과 최종판정을 내렸다.
|
|
|
반덤핑법의 연혁
3) 덤핑의 필요성
4) 국제사회에서 덤핑을 규제하는 이유
2. 반덤핑 조치의 정당성과 최근 동향 및 전망
1) 반덤핑관세 부과의 정당성
2) 세계적인 수입규제 동향
3) 한국산 제품에 대한 반덤핑조치
4) 향
|
|
 |
관세 장벽
3. 비관세조치(Non Tariff Measures)
4. 반덤핑(Anti-dumping)과 반보조금
5. 긴급수입제한 (Safeguard)
제3절. 기타 합의사항
1. 지식재산권
2. 무역관련 투자 조치(TRIMs)
Ⅳ. WTO 가입 이후 중국의 통상정책 변
|
|
|
대한 시사점』, 대외정책연구원, 2007년.
이준영 이상혁 마광,「중국의 반덤핑제도」,『무역구제 』, 통권제5호, 2002년.8월.
정재학,『경제 상식 퀴즈』, 도서출판 길벗, 2008년.
특허청,『해외지식재산권 보호가이드북. 중국편』, 산업재산정책
|
|
메뉴펼치기
