|
고프만은 틀을 일차적 틀과 이차적 틀로 나누고 이 둘의 연결점을 열쇠라고 칭함.
6-3. 『오명』,『정신병동』
정상인의 상관관계를 분석하여 개인이 갖는 정체를 여러 가지로 분류.
개인의 자아 정체에는 근사치 정체, 실제 정체, 개인 정체,
|
|
|
고프만은 개인주의적 관점과 더불어 집합주의적인 개념들을 등장시킨다. 이는 대면적 상호작용에서 모든 행위는 무대 전면을 포함하고 있다는 그의 전제에서 알 수 있다. 특히 우리가 본 단락에서 주목해야 할 것은 그의 사회적 전면 개념이
|
|
|
고프는 이러한 변화를 중세 이후의 자본주의의 태동과 조심스레 연계시키고 있다. “나는 연옥이 고리대금업자의 구원을 허용함으로써 자본주의의 탄생에 기여했다는 도발적인 견해까지 피력했었다. 여기서 내가 지적하고 싶은 것은 사회-
|
|
|
고프의 국가인 영국에서는 복지지출의 삭감으로 인해 아주 나쁜 영향이 나타났다. 생산물의 수요가 감소하여 오히려 역효과를 낳게 된 것이다.
따라서 복지국가의 해체 내지는 복지지출의 삭감보다는 복지국가의 재편성이 필요하다고 결론
|
|
|
의 원칙이 적용된 사례인 것이다.
2. 로웬버그와 돌고프의 윤리원칙에 대해 자신의 의견을 써보기
나는 로웬버그와 돌고프의 윤리원칙 중 삶의 질 향상의 원칙이 가장 중요한 윤리원칙이라는 생각이 들었다. 사회복지사라면 당연히 클라이
|
|
|
1. 연구 주제 : 불륜 (바람 피는 남편-부인-불륜녀 관계 중심으로)
2. 적용할 사회학자 이름 : 어밍고프만, 게오르크 짐멜
3. 연구 동기 : 먼저 고프만과 짐멜의 학자를 선택하게 되면서 생각한 것은 그들은 사회보다는 개인을 중심으로 연구
|
|
|
있었다. 당시 사회복지사님께서는 상당한 윤리적 갈등을 겪게 되었으나, 종합복지관의 내부사항이 해당 장애인분들의 기본권에 우선한다고 생각하여 장애인분의 요청을 거절하였다.
이러한 경우를 로웬버그와 돌고프의 윤리원칙 준거틀을
|
|
|
대해서 무관심 하다는 것이다. 즉 권력이나 부가 자기를 성공적으로 연출하는 능력에 영향을 미치는 자원이 되는 면을 체계적으로 밝히지 않고 있다는 것이다.
④ 고프만의 이론체계가 역사와 역동성 및 변화의 개념을 포함하지 않는다고 비
|
|
|
고프의 윤리원칙 준거틀을 적용해 보았을 때, 복지관 사회복지사님의 의사결정은 옳은 결정이였다. 그 이유는 로웬버그와 돌고프는 사회복지기관이나 전문직 사회복지사에 관한 규칙이 개인 기본권을 우선한다고 보았기 때문이다.
Ⅲ. 결론
|
|
|
고프의 윤리원칙 준거틀을 적용해 보았을 때, 복지관 사회복지사님의 의사결정은 옳은 결정이였다. 그 이유는 로웬버그와 돌고프는 사회복지기관이나 전문직 사회복지사에 관한 규칙이 개인 기본권을 우선한다고 보았기 때문이다.
4. 결언
|
|
메뉴펼치기
