|
1. 서론
2. 본론
- 국어지식 영역의 정체성
- 7차 국어과교육과정 ‘국어지식’ 영역의 내용체계
- 7차 국어과교육과정 ‘국어지식’ 영역의 지도
- 7차 국어과교육과정 ‘국어지식’ 영역의 평가
- 7차 국어과교육과정 ‘국어지
|
|
|
말하기''듣기''읽기''쓰기''문학' 속에 ‘국어지식’의 활동이 함께 스며들어 있어야 한다.
그러나 현 교육과정 문서에 나타난 교육내용만으로는 ‘국어지식’영역과 타 영역이 서로 통합성의 원리를 잘 따르고 있는지의 여부를 판단하기 매
|
|
|
설정한다 하더라도, 언어 지식의 지도의 독자성은 확보될 필요가 있는 것이다.
4. 포괄적 입장
위의 견해들을 통하여 우리는 국어지식의 교육 문제를 대하는 입장이 서로 상반될 수도 있음을 보았다. 포괄적 입장은 언어사용 기능의 기초가 될
|
|
|
엇인가? 통할 수 없다면 그 구체적인 근거는 무엇인가? 본문의 내용을 참고하여 답해 보자.
우리가 생각하고 있는 문화요소로서의 국어지식 교육은 대강 이 정도의 수준으로서 더이상 거창하거나 심각한 어떤 것은 아니다.
국어의 현재와 미
|
|
|
국어지식 교육의 지향점은 '우리말 알기'라는 방향이다. 이 방향은 지금까지도 국어 또는 문법 시간에 꾸준히 다루어지던 내용들로 구성되는 것으로서 특별하게 새로운 것은 아니다. 다만 국어의 이해를 위하여 적절한 수준의 지식 요소들을
|
|
|
국어지식 교육에 대한 우리들의 제언 지시
손혜리 : 국어과 영역에서 국어지식은 배우는 학생의 입장에서도 어렵겠지만 교수를 하는 교사의 입장에서도 어려운 영역이라고 생각이 된다. 지금까지 국어지식 영역의 교수 방법은 일방적인 교수
|
|
|
국어의 객체 높임은 '선생님'처럼 접사 '-님'을 붙여 지칭하거나, '께'와 같은 높임의 조사를 사용하거나, '드렸다'처럼 높임의 어휘를 사용하는 일반적인 높임의 방법으로 실현된다고 한다.
그런데 4번에서는 특히 지식을 전달하는 내용이 어
|
|
|
국어지식 교육의 위상과 정체성 문제들에 대한 논의가 앞으로 더욱 활성화될 수 있기를 기대한다.
< 참 고 문 헌 >
고영근(1988), "학교문법의 전통과 통일화 문제", 서울대 선청어문 16·17.
곽재용(1995), 국민학교 국어과 언어 영역의 지도 방
|
|
|
국어지식 교육론, 김광해 저, 서울대학교 출판부,1997 (주교재)
한국어 문법 교육론, 박영순 저, 도서출판 박이정,1998
고등학교 교육과정 해설 , 교육인적 자원부, 2001
국어교육학 원론, 교학사, 박영목 외 3명 ,1998
주교재 중 참고
권재일 (1995),「
|
|
|
국어 지식 영역의 맞춤법에 대하여 살펴보았다. 맞춤법이 작문과 국어지식의 기본임에도 불구하고 인터넷이나 방송 등의 잘못된 언어사용, 맞춤법에 대한 우리의 관심 부족, 국어 교육에서의 맞춤법 교육의 부족으로 어린 학생들 뿐 아니라
|
|
메뉴펼치기
