|
수 없는 -마치, 아내의 방을 나왔어도 갈 곳이 없는 현실 같은- 자의식 속에서만 맴도는 서글픈 욕망인 것이다.
Ⅷ. 단편소설과 황순원단편소설
황순원은 1931년, 시「나의 꿈」을 『東光』에 발표하면서 작품 활동을 시작하였다. 그의 본격적
|
|
|
단편소설의 각색 특성 연구 : 등신불과 역마를 중심으로, 한국학중앙연구원
이민정(2001), 김동리 단편소설 까치소리, 등신불의 서술자 연구, 한남대학교 한남어문학회
정재곤(1996), 김동리의 등신불 : 한 구절에 대한 정신분석적 읽기, 한신문
|
|
|
소설 연구 : 사회현실과 여성상을 중심으로, 경희대학교
임현식(2000), 현진건 소설 연구 : 작중인물의 유형 분석, 원광대학교
이성갑(1998), 현진건의 단편소설 연구 : 인물유형을 중심으로, 서원대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 현진건 단편소설 술 권
|
|
|
단편의 이원적 요소 : 감자·광염소나타·광화사분석, 성균관대학교 유교문화연구, 1988
이선영 / 광염소나타의 발상형식, 연세대학교, 1969
조성민 외 1명 / 김동인 소설의 낙원 상실과 회귀구조 연구 : 배따라기, 붉은산, 광염소나타를 중심으로
|
|
|
1. 서론
1920년대 한국 소설은 단편소설을 중심으로 전개되었으며, 그것은 리얼리즘을 지향해 왔다. 단편소설은 A.포우의 견해와 같이 길이가 짧을 뿐 아니라 집중적 효과와 그를 위한 절제된 표현 양식으로 현실과 인생의 정채(精彩)있
|
|
|
소설은 짙은 허무의 페이소스를 드리우고 있는 것으로 인식되기도 한다.
Ⅲ. 결 론
1933년 11월 월간잡지 《중앙》에 발표된 단편소설이다. 1930년대의 서울 성북동을 배경으로 펼쳐지는 풍속소설이다. 이태준은 자신의 작품의 시간적 배경으로
|
|
|
단편소설의 인물 유형 연구』,
석사학위 논문, 단국대학교 대학원, 2001
2. 趙文奎, 『이태준 소설 연구 : 30년대 단편소설에 나타난 작가의식을 중심으로』, 석사학위논문, 경남대학교 교육대학원, 1990
3. 李在峰, 『해방기 이태준 소설 연구 : 「
|
|
|
단편소설의 문학사적 의의
오늘날의 소설수준으로 본다면 소성의 소설은 단편으로 쓰였다는 것뿐 신소설의 범주에서 멀리 벗어나지 못하고 있다. 그러나 소성의 소설이 그 주제나 구성, 인물의 성격이나 심리묘사, 문장 등 이인직의 신소설
|
|
|
소설의 지식인상 변모과정 연구 : 단편소설을 중심으로, 중앙대 대학원 석사학위논문, 2006.
6. 이지은, 이태준 단편 소설 인물 유형 연구, 영남대 교육대학원 석사학위논문, 2009.
7. 양은주, 이태준 단편소설의 미적 근대성 연구, 경희대 대학원
|
|
|
소설의 대부분은 용량이 제한되어 있는 게시판의 인터페이스 환경에 맞추어 제작된다. 단편을 올릴 수는 있지만 장편 모두를 한 회에 올릴 수는 없기 때문에, 이런 소설들은 대개 분절한 에피소드들의 연속으로 이루어진 장편소설들의 일간
|
|
메뉴펼치기
