|
로서의 덕 윤리적 접근이라는 점을 강조하고 싶다. 보완이라 하더라도 기존의 행위 중심의 윤리학에 대한 완벽한 보완책은 아니라는 점을 강조하고 싶다. 하지만 설사 100%가 아닌 작은 부분에 대한 보완이라 할지라도, 현존하는 낙태에 관한
|
|
|
덕윤리의 전망
“덕 윤리”는 실천(Practice)과 인간 삶의 통일성으로서 Narrative(이야기하기) 개념, 그리고 사회 역사적 전통(tradition)을 고찰하고 있음을 알 수 있다. 이러한 측면에서 볼 때 덕의 윤리가 강조하고자 하는 것은 공동체적 측면이라
|
|
|
심적 유대의 끈으로 하는 공동체를 구성하는 관계에 진입함으로써만 선들은 발견될 수 있다고 논하는 것이다.
이러한 이론적 바탕 위에 맥킨타이어는 아리스토텔레스의 덕의 전통을 회복하는 것은 곧 한 사회를 지배하는 경쟁적 개인주의가
|
|
|
< 러버덕(Rubber Duck)의 유래>
1992년 러버덕 장난감 수만개를 실은 화물선이 홍콩을 출발해 미국으로 향하던 중, 우리나라 부근 해상에서 폭풍우를 만나 컨테이너 박스를 떨어뜨리는 사고가 발생한다.
이 사고로 인해 러버덕 수만개가
|
|
|
다.
Ⅵ. 평가와 전망
“덕 윤리”는 실천(Practice)과 인간 삶의 통일성으로서 Narrative(이야기하기) 개념, 그리고 사회 역사적 전통(tradition)을 고찰하고 있음을 알 수 있다. 이러한 측면에서 볼 때 덕의 윤리가 강조하고자 하는 것은 공동체적 측
|
|
|
오해받을 수 있는 단점이 있다고 할 수 있다.
한편 맥킨타이어는 그의 덕 이론을 통해 아리스토텔레스의 윤리학이 안고 있는 문제를 어느 정도 해결한 것처럼 보인다. 지금까지 우리는 실천 내재적인 선, 인간 삶의 통일성, 그리고 살아있는
|
|
|
을 위한 것일지라도 누군가에게 예기치 못한 피해를 끼칠 수도 있을 것이다. 또한 덕이 아닌 행위를 했을 때도 책임에 대한 이야기는 마찬가지이다. 따라서 우리가 선이라고 믿고 행하는 행위일지라도 그것에 대해 책임을 지는 자세가 필요하
|
|
|
덕윤리를 적용해야 하는 이유
순간의 화를 참지 못하거나 욕심을 참지 못하는 경우는 잘못인 줄 알고 있지만 실천
하기가 어려운 문제인 경우가 많다. 그리고 이와 비슷한 상황은 초등학생들에게 흔히
발생할 수 있는 생활상의 문제라고 생
|
|
|
덕성을 정당화할 수 없는 실험이라고 주장할 수 있을 것이다. 이와 같이 각 나라의 문화나 사회 공동체 자체적인 인식에 따라서도 동물실험에 대한 평가가 달라질 수 있으며, 도덕성을 판단하는 과정에서 이러한 요소들을 모두 이해하고 포함
|
|
|
덕적 방어 가능성을 전제한다.
이와 같은 점에서 보면, 시정적 정의는 본질적으로 과거 지향적이라 할 수 있다. 어떤 이들은 '정의'의 전체적 속성이 마치 본질적으로 과거 지향적인 것처럼 말한다. 그러나 필자의 견해로 볼 때 그것은 일면의
|
|
메뉴펼치기
