|
조선 시기의 문학사적 배경에 관해서는 남북한 모두 비슷한 견해를 보이지만, 개개의 문학작품을 바라보는 관점에 있어서는 차이를 보인다. 남한작품해석에 있어 대체적으로 유연한 태도를보이는 반면 북한은 해석상에 있어 가시화되고 정
|
|
|
조선위항문학사
윤주필, 한국의 방외인 문학
강명관, 조선시대 문학예술의 생성공간
강명관, 조선후기 여항문학 연구
윤재민, 조선후기 중인층 한문학의 연구
최완수, 진경시대 서론 - 조선의 문학
방외인, 방외인 문학
위항, 위항인,
|
|
|
조선학운동」『한국민족주의역사학』
홍성찬, 1994「일제하 연전상과의 경제사상과 '경제연구회사건'」『연세경제연구』1
홍성찬, 1996「한국 근현대 이순탁의 정치경제사상 연구」『역사문제연구』창간호
남궁효, 1996「정인보의 '조선학'
|
|
|
, 일반적으로 그 슈제트 구성에 있어서 고진감래식의 도식을 많이 남기고 있다.
사회과학원 문학연구소에서 펴낸 조선문학사는 주체사상에 입각하여 북한문학사를 기술하고 있음에 따라 몇가지 특징을 보여주고 있다. 즉 판소리 문학의 미
|
|
|
조선문학사Ⅰ』은 『조선문학사』의 서술태도를 그대로 堅持하면서도 세부적인 면에서는 약간의 異質性을 보이고 있다. 소설『양반전』의 卓越性은 객관적 기술방법을 취함으로써 사실주의적 경향을 띤 풍자소설의 한 全形을 창조해낸 데
|
|
|
문학사에서는 이러한 [장화홍련전]을 장화와 홍련이 겪는 비극적 운명의 원인을 밝히면서 봉건적 도덕관념과 함께 경제관계가 인간생활에 미치는 부정적 영향을 비교적 정당하게 보여주고 있다고 평가한다.
북한의 [조선문학개관]에서는 [장
|
|
|
조선문학사』에서 『장화홍련전』의 가치에 대한 평가
『조선문학사(1)』은 이 소설의 한문본은 17세기 중엽으로부터 활동한 전통흘의 『가재집』에 박경수라는 사람이 창작한 것으로 기록되어 있다. 이로 미루어 보아 한문본 『장화홍련전
|
|
|
조선문학사 (3), 교육도서출판사, 1956년.
언어문학연구소 문학연구실, 조선문학통사 (하), 과학원출판사.
안함광, 《조선문학사》 (19세기말 ∼ 20세기초), 과학원출판사, 1959년.
박종원 등 공저, 《조선문학사》, 과학백과사전출판사, 1980년.
정
|
|
|
문학사에서 가치 있는 것으로 서열화하여 평가하고 있다.
<참고문헌>
1.『조선문학사』, 임헌영, 김일성종합대학편, 천지
2. 『조선고전문학사』, 허문섭, 료녕민족출판사
3. 『조선문학사 - 고대·중세편』, 사회과학원 문학연구소, 과학,
|
|
|
30년대는 항일저항적인 문학과 함께 다듬어진 표현을 겸해 승화된 문학을 抽出해내는 자세가 바람직하다는 견해이다.
참고문헌
1. 과학원언어문학연구소문학연구실, 조선문학통사, 1998
2. 사회과학원문학연구소, 조선문학사, 2002
3. 김하명, 조
|
|
메뉴펼치기
