|
대두되면서 하나의 연구로 관심을 끌게 되었다. 비교행정연구의 어려움은 널리 알려진 바와 같이 기능적 대등성이 맞아 들어가야 비교연구가 가능하다는 것이다. 이는 좀더 구체적으로 개념화의 문제, 표본추출에서 기능적 대등성의 문제,
|
|
|
3. 비교행정이론의 접근방법
1) 리그스의 비교행정 연구방법
2) 헤디의 분류
3) 중범위이론
4. 비교행정이론의 쇠퇴
Ⅲ. 비교행정연구의 공헌점과 비판점
1. 공헌점
2. 비판점
3. 비교행정이론의 대안
<참고문헌>
|
|
|
비교행정론, 법문사, 2000.
임도빈,하태권외 저, 비교행정론, 법문사, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정의 정의
2. 비교행정연구의 대두 배경
3. 비교행정연구의 의의
4. 비교행정연구의 공헌점과 비판점
1) 공헌점
2) 비판점
Ⅲ. 결론
|
|
|
비교행정론, 연세대학교 출판부, 212-214.
조철현, “[조철현 칼럼] 쉬운 행정학 강의 - 비교행정론, 발전행정론”, 공무원저널, 2018. 11. 06. 서론
본론
1) 비교행정연구의 대두배경
2) 비교행정연구의 공헌점
3) 비교행정연구의 비판점
|
|
|
출처
행정학 이론 2, 한양대학교(KOCW 공개 강의) 참조
행정학, 경상북도지방공무원교육원 자료 참조 1. 서론
2. 본론
2-1. 비교행정연구의 대두 배경
2-2. 비교행정연구의 공헌점
2-3. 비교행정연구의 비판점
3. 결론
4. 참고자료 및 출처
|
|
|
비교행정연구의 대두배경과 비교행정연구의 공헌점과 비판점에 대하여 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 비교행정연구의 대두배경
2. 비교행정연구의 공헌점
3. 비교행정연구의 비판점
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공
|
|
|
3. 비교행정이론의 접근방법
1) 리그스의 비교행정 연구방법
2) 헤디의 분류
3) 중범위이론
4. 비교행정이론의 쇠퇴
Ⅲ. 비교행정연구의 공헌점과 비판점
1. 공헌점
2. 비판점
3. 비교행정이론의 대안
<참고문헌>
|
|
|
비교연구의 과제 3
Ⅳ. 비교행정의 이론모형 4
1. 근대화 이론 5
2. 종속이론 5
3. 생산양식이론 6
4. 도오시의 정보에너지 모형 6
5. 리그스(Fred W. Riggs)의 이론 8
Ⅴ. 비교행정연구의 공헌점과 비판점 12
1. 공헌점 12
2.
|
|
|
비교행정론/김광웅/박영사/2004
최신행정학개론/신두범/박영사/2006
행정학.net/김문성/박영사/2004
행정학/오석홍/박영사/2005
행정학개론/이명재/동림사/2004
행정학의 새로운 이해/정정길/대명출판사/2006
행정학원론/김두식/대영문화사/2006 1.
|
|
|
대두
프랑스혁명과 나폴레옹(Napoleon)의 출현은 국가의 본질과 행정구조를 근본적으로 변화시킨 계기가 되었다. 나폴레옹은 행정에 있어서 질서, 계층(hierarchy), 전문화, 책임(accountability) 등을 강조했으며 군대식의 엄격한 혁명체제와 명확한
|
|
메뉴펼치기
